超越BRC20野心？揭秘比特币符文协议Runes历程

PANews2024-02-21

内容提要：「符文」协议是一个基于UTXO模型的简单同质化代币协议，旨在提供比特币使用者良好的使用体验，减少UTXO集膨胀，并可能推动比特币生态的创新。

野心超越BRC20？一文读懂比特币符文协议Runes的前世今生

用一句话对「符文」协议最大的特点进行概括：一个简单的、基于 UTXO 的、能使比特币使用者具有使用良好体验的同质化代币协议。

Runes 的设计专注于易用性，有望在比特币代币生态系统中引入重要变革。采用比特币的 UTXO 模型，Runes 通过减少 UTXO 集的不必要膨胀，提供了一种「减少危害」的解决方案，这是现有协议如 BRC-20 和 Stamps 等面临的重要问题。其简化的设计有望吸引更多开发者的兴趣和参与，从而可能推动比特币开发社群的创新。使用者体验的无缝性也有望吸引更多主流使用者采用，因为他们无需处理原生代币或处理链下的复杂性，总体而言，符文提供了一种更加简单、直观的方式来处理比特币区块链上的可替代代币。

关键事件时间线梳理

2022 年 12 月 14 日 Casey 释出铭文 Ordinals 协议，允许在比特币的最小单位（聪）上刻入资料，使用者可以在聪上写入文字、图片、音讯、视讯等资料。
2023 年 3 月 8 日 Domo 匿名开发者基于 Ordinals 协议，释出 BRC20 协议，并 mint 首个代币资产 ORDI，当前 ORDI 市值 14 亿美金
2023 年 – 05 月 – 08 日 BTC 核心开发者发文，声称「BRC20 协议垃圾邮件过多、交易频繁，引起 BTC 网路阻塞，BTC 社群应该采取行动阻止」
2023 年 – 09 月 – 01 日 Casey 公开反对 BRC20 协议，并希望可以停止铸造 BRC-20
2023 年 – 09 月 – 28 日 Casey 撰写部落格，提出基于 UTXO 模型的符文协议，并声称「这可能是一个糟糕的想法」
2023 年 – 09 月 – 28 日 ordi 社群开始开发 RUNE 协议，并公布将在下一次比特币减半时间，预计 4 月份上线主网
2023 年 – 11 月 – 14 日 RuneAlpha 成立，并且提前一步实践释出 RUNE 协议，同期开发出 fair mint RUNE 协议代币工具，并公开 mint $COOK, 截止本文释出前 $COOK 市值 2700 万美金
2024 年 – 01 月 – 15 RuneAlpha 宣布致力于构建 Rune 协议基础设施，并公布具体实施路线
2024 年 – 01 月 – 29 日 OKX 公开在推特 2 月底会支援 RuneAlpha 上线 OKX 钱包，并且与 RuneAlpha 创办人 @sondotpin 召开 AMA 会议

2024 年 – 01 月 – 20 日 RUNECOIN 专案成立，并且宣布空投 RSIC 铭文的方式分发，同时等主网上线后，按照对应比例兑换到 RUNE 协议主网
2024 年 – 02 月 – 12 Casey 公开声称，将在主网上线时，通过硬编码形式释出 10 个首发符文
2024 年 – 02 月 – 17 中文社群正式成立，并吸引一众推特大 V 参与讨论建设。

重要事件详解

一、什么是铭文（inscriptions)

比特币铭文（Bitcoin Inscription）是一段通过采用 Ordinals（序数）铭刻（inscribe）在聪（Satoshis）上的元资料，也可称「比特币 NFT」。

如果将比特币比作数位黄金，那么铭文便是黄金打造的饰品，他们共享相同的本质，铭文是指通过交易见证资料部分将任意资料嵌入比特币区块链的过程，

二、什么是 BRC20

BRC-20 是基于 Ordinals 协议的一组铭文。它以一定的资料规范格式，规定了代币名称、代币总量、每张铭文铸造的代币数量。下图示例中，Panda 就是代币名字，最大代币数量为 1 亿，每个铭文 mint 的最大代币数量为 1 万。这个 BRC-20 就相当于支票一样，你可以在限额内填任何金额。BRC-20 现在介于代币和 NFT 的之间的一种形态，或者说兼具两者的特征，非常有意思。

BRC-20 实际是比特币上的一个 Token 释出标准，它规定了比特币上发行 Token 的名称、发行量、转帐等功能，由社群爱好者 @domodata 于 2023 年 3 月 8 日建立，BRC-20 创始第二天也就是 3 月 9 日有超过 30,000 个「铭文」被铸造，其中文字型别「铭文」数量接近 27,000 个。BRC-20 建立者强调这只是一个实验，该实验旨在测试能否通过比特币 NFT Ordinals 协议进行铸造和转移 Token，是否能够促进比特币的「可替代性」。ordi 是第一个被部署的 BRC-20 Token，每次铸造限制为 1000 个，总量为 2100 万个，ordi 从发行到现在已经涨了超过 100 倍。

三、BRC20 引起的问题

2023 年 – 05 月 – 08 日 BTC 核心开发者 Luke Dashjr 在 BTC 社群中发文讨论，声称「BRC20 协议垃圾邮件过多、交易频繁，引起 BTC 网路阻塞，BTC 社群应该采取行动阻止」

BRC-20 允许通过比特币上的 Ordinals 协议铸造和转移可替代代币，Ordinals 协议创办人 Casey Rodarmor 认为，BRC-20 代币的问题在于，它们用「垃圾」未使用的交易输出（UTXO）向比特币传送垃圾邮件。同时由于 BRC-20 协议是基于 Ordinals 协议，相当于多套了一层多余的协议

Casey Rodarmor 在 9 月 26 日的文章中解释说，BRC-20 代币具有「UTXO 扩散的不良后果」，并建议将 Runes 作为基于 UTXO 的替代方案。

四、RUNES 协议的出世背景

在 Ordinals 协议的官方手册里，我们可以看出 Casey 对 Ordinals 协议的设想就是一个通过比特币创造「数位文物」，或者说「 NFT 」的协议。但随著 Ordinals 协议的发展， BRC -20 相关的铭文数量已经占到了铭文总数的 85% 以上。

Casey 对 BRC -20 的不满已经很久了，尤其是他最近引起轩然大波的两条推文，更能感受到他对于 BRC -20 的消极态度：

五、RUNE 协议的正式出世

2023 年 – 09 月 – 28 日 Casey 撰写部落格，提出基于 UTXO 模型的 RUNE 符文协议

Casey Rodarmor 用一句话对「符文」协议最大的特点进行了概括 —— 一个简单的、基于 UTXO 的、能使比特币使用者具有使用良好体验的 FT 协议。

Casey 认为，如果该协议的链上「足迹」较小，并促进可信任的 UTXO 管理，那么与现有的比特币 FT 协议相比，它可能会减少「危害」。至少，目前 BRC -20 的流行已经创造了大量的「垃圾」 UTXO 。

Casey 在以下 4 方面将「符文」协议与其它现有的比特币 FT 协议进行了比较：

复杂性：协议有多复杂？实施起来容易吗？容易被大范围采用吗？

使用者体验：是否有任何实施细节会对使用者体验产生负面影响？特别是，依赖链下资料的协议具有较轻的链上「足迹」，但引入了很大的复杂性。并且，使用者要么执行自己的伺服器，要么发现现有伺服器并与其互动。
状态模型：基于 UTXO 的协议更自然地适合比特币，并通过避免建立「垃圾」 UTXO 来促进 UTXO 集最小化。
原生 Token ：具有协议操作所需的原生 Token 的是繁琐的、抽取性的，自然不太会受到广泛采用。

比较的结果是：

BRC -20：不是基于 UTXO 并且相当复杂，因为它需要使用 Ordinals 协议来进行某些操作。
RGB ：非常复杂，依赖链下资料，已经开发了很长时间而没有被广泛采用。
Counterparty ：某些操作需要使用原生 Token ，而不是基于 UTXO 。
Omni Layer ：某些操作需要使用原生 Token ，而不是基于 UTXO 。
Taproot Assets (Taro)：有点复杂，依赖链下资料。

概述

「符文」 Token 的余额直接包含在 UTXO 内， UTXO 可以包含任意数量的「符文」 Token 。

如果一笔交易包含一个输出，而该输出的指令码 pubkey 包含一个 OP _ R ETU R N ，后跟一个表示 ASCII 大写字母「 R 」的资料输出，则该交易包含一个协议讯息。协议讯息是第一个资料输出之后的所有。

如果将无效的协议讯息和「符文」 Token 插入到一笔交易中，「符文」 Token 将被烧毁。这将使「符文」协议能够在未来进行升级，避免已经被建立 / 分配的「符文」 Token 无法纠正在旧版本协议中的分配错误。

将整数编码为字首变数，该变数开始的部分决定了「符文」 Token 的位元组长度。

「符文」 Token 的转帐

协议讯息中的第一个资料输出被解码为一个整数序列，这个整数序列将包含「 ID 」、「 OUTPUT 」和「 AMOUNT 」3 种资讯。如果解码后的整数数量不是 3 的倍数，协议讯息将被视为无效。

ID ：指定了进行转帐的是哪个「符文」Token。每个「符文」Token 在被建立时都会被分配一个 ID，ID 是从 1 开始的，越早建立的「符文」Token ID 值越小。

OUTPUT ：决定分配给第几个输出。

AMOUNT ：转帐的「符文」Token 数量。如果 AMOUNT 数量为 0，则代表帐户剩余的全部「符文」Token 数量。

处理完整数序列所包含的所有操作后，如果还有不需要操作的「符文」 Token ，都分配到第一个非 OP _ RETURN 输出。此外，如果把「符文」 Token 分配到包含协议讯息的 OP _ RETURN 输出中，「符文」 Token 可能被烧毁。

「符文」 Token 的建立

如果协议讯息后还有第二个资料输出，该交易则为一笔「符文」 Token 建立交易。这部分的资料输出将被解码为「 SYMBOL 」和「 DECIMALS 」两个整数，如果还有更多其它整数则无效。

SYMBOL ：相当于 BRC-20 的 Ticker（即 Token 名称），最多支援 26 位，可用字元只有 A-Z。

DECIMALS ：精度，决定「符文」Token 能支援小数点后多少位。

如果「 SYMBOL 」还未被使用，该「符文」 Token 将被分配一个 ID 值，第一个被建立的「符文」 Token ID 值为 1， BITCOIN 、 BTC 和 XBT 这 3 个名称被禁用。如果「 SYMBOL 」已被使用，那么建立将无效。也就是说，在「符文」协议依然不支援建立同名 Token 。

比特币余额在 UTXO 中的显示

在一个 UTXO 中，比特币的余额将显示为 BITCOIN 、 BTC 或 XBT ，又或是以 ID 值为 0 的方式显示。

五、Runes VS BRC-20

BRC-20 代币将比特币与不需要的 UTXO 混在一起，造成了效率问题，而 Runes 协议基于 UTXO 解决了其引起的 UTXO 扩散问题。相对于 BRC-20，Runes 减少了一层伺服器共识，变得更加简单，同时不依赖链下资料，没有原生代币，非常适合比特币的原生 UTXO 模型。

Runes 背后的核心思想是最大限度地减少其链上足迹，同时鼓励使用者和开发人员采用优化 UTXO 使用的实践，旨在与比特币本身的基本架构更加无缝地结合。Runes 的主要优势是它有潜力促进负责任的 UTXO 管理，遏制目前堵塞比特币网路的不良 UTXO 的产生。通过这种方式，Runes 为比特币区块链的整体健康和效率做出了贡献。

这里重点强调 Runes 协议的一个明显优势：与闪电网路相容，这是相对于 BRC-20 的明显优势。简而言之，使用者可以将 Runes 新增到各种多重签名钱包中，并将其余额结算给不同的提供商。同时向闪电网路引入新的用例、开发人员和使用者。