币安投票上币机制遭质疑：是否仅为作秀？项目方重金参与引争议

昨日消息，币安发布公告称，根据投票结果和尽职调查，币安将于2025年04月11日22:00（东八区时间）上线Ondo (ONDO)、Big Time (BIGTIME)和Virtuals Protocol (VIRTUAL)并开放以下现货交易对。 

第二期投票上币结果一出来，毫无疑问都是骂的，平台没有按投票结果上币,甚至无厘头刷掉优质项目方

按照原本排名

第一 UXLINK 

第二ATH  

第三 BIGTIME 

第四 IP

第五PIUME 

参考第一期的活动第一名币安应该会尊重民意。按这个逻辑，这次UXLINK应该一定能上,但万万没想到毫不沾边!

uxlink和ath包括Bigtime都买了巨量的票,结果只有Bigtime上了,所以项目方都在刷票,其实我并不反感刷票这个行为,项目方愿意花钱为自己的项目买名气,在极力争取,比起对项目不闻不问的项目方好多了!

那么问题来了,币安搞这个投票的意义是什么? 因为毫不参考结果,这不是糊弄用户吗? 因为很多用户在参考排名在对其进行投资, 第一期和第二期的活动可以得出一个结论,代币上了币安就到头了,基本上上所就暴跌,上一期如此这一期也是一样,除了VIRTUAL比较突出一点,其它没一个能打的!

既然上币安也不再是出圈,刷票也不一定遵从,那么等第三期还有项目方给用户送猪脚饭吗,毕竟一票10刀抵一个新人活动了,熊市里的一缕阳光!