2026年区块链终极对决：Solana闪电战 vs 以太坊持久战，谁将主宰下一代公链？

维持与进化

Solana Labs 执行长 Anatoly Yakovenko 于周六在 X 平台发文指出：

「Solana 必须永远持续迭代。它不应依赖任何单一团体或个人来推动更新，但如果有一天它停止改变、无法再符合开发者与用户的需求，那它就会走向死亡。」

上述言论是针对以太坊创办人 Vitalik Buterin 先前的推文所延伸出的评论。Vitalik Buterin 此前在推文中表示，以太坊需要达到能通过「离场测试」（walkaway test）的阶段，也就是即便开发者长期不再介入，区块链仍能在未来数十年内自我维持与运作。

两大区块链的路线选择

以太坊与 Solana 是众多 Layer 1 公链竞争者中最具代表性的两条主流区块链。

以太坊目前仍是去中心化程度最高的智慧合约型 Layer 1 区块链，在稳定币与实体资产代币化（RWA）领域占据主导地位；而 Solana 则以高速与低延迟著称，被认为在消费型应用上更受欢迎，且能产生更高的链上手续费收入。

然而，两者所选择的道路却截然不同。Vitalik Buterin 希望以太坊在设计上最大化去中心化、隐私性与用户主权，即便这可能牺牲部分主流采用速度；相对地，Anatoly Yakovenko 则主张 Solana 应成为一个能随现实需求不断导入新功能、持续调整的进化型生态系。

支持 Vitalik Buterin 路线的人认为，过度增加功能将提高漏洞、安全风险与不可预期的协议后果，同时也可能扩大中心化攻击面；而认同 Anatoly Yakovenko「不进则退」理念的一方，则认为过于放手的治理模式将拖慢创新速度，最终可能被更灵活、更新速度更快的竞争者超越。

Yakovenko：未来可由 AI 协助更新 Solana

Yakovenko 也强调，协议升级不应由少数开发团队主导，而是应来自多元的社群贡献者。

他甚至描绘了一种未来情境：Solana 的网路手续费可用来资助 AI 辅助开发，协助撰写并优化 Solana 的程式码基础。Yakovenko 说道：

「你应该永远预期，Solana 会有下一个版本。」

以太坊尚未达到「自我维持」阶段

另一方面，Buterin 也坦言，以太坊距离真正采取「放手式」运作仍有不少工作要完成。

他指出，量子抗性功能、更具扩展性的架构，以及能抵抗中心化压力的区块建构机制，都是以太坊在通过时间考验之前，仍需完成的关键升级方向。

参考来源