Vitalik罕见批判政府效率部门：重视小钱，忽视大支出浪费

以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 针对 DOGE 部门近期批评政府税金花费效率低下的言论表示不认同。他认为列举的极端例子仅占总支出的极小部分，若政府只为避免负面舆论而「优化」，可能错失潜力机会。
（前情提要：马斯克暗示美国税局将接受政府效率部(DOGE)审计，或大砍200亿美元预算 ）

将由马斯克（Elon Musk）和前共和党总统候选人、制药公司创办人 Vivek Ramaswamy 领导的政府效率部（Department of Government Efficiency，DOGE），近日其官方帐号指出「政府如何花费税金」的推文引起热议，有超 3,000 万次浏览、近 1 万次转发，甚至引起以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 的回应。

DOGE 暗示政府在税金花费上不合理

DOGE 官推引用 Reader’s Digest 的文章列举了政府如何花费税金的例子，表明政府在花费纳税人的钱时效率低下，并且选择了一些看起来非常不必要或荒谬的支出：

• 2,800 万美元用于阿富汗国民军制服的绿色「迷彩」图案授权费
• 250 万美元花在超级杯广告的人口普查
• 170 万美元用于制作已故喜剧演员的全息影像
• 50 万美元在华盛顿特区建造一家 IHOP（国际连锁早餐餐厅 International House of Pancakes）

Vitalik：我不认同这种衡量政府效率的方式

对此，Vitalik 在 Warpcast 上回应表示，他不认同这种衡量政府效率的方式：

列出的例子只是极小部分的支出。如果一个政府的「优化」是为了追求「不出现在 Twitter 负面舆论中」，反而可能错失许多有潜力的机会，同时，那些真正规模庞大且浪费的项目，却因为表面上看起来体面而被保留。

他认为，对于小规模的公共资金使用，应该采取类似风险投资（VC）的策略，即允许大量的失误，目的是抓住潜在的 1000 倍机会。而真正需要谨慎审视的是那些大规模的支出项目。

总结来说，Vitalik 可能认为 DOGE 聚焦于一些极端的例子，而忽略了整体支出中可能存在的更有价值的用途。

Vitalik 的看法激起了正反方的激烈讨论，以太坊钱包 Daimo 共同创办人 Dcposch 便回应表达了对 Vitalik 的部分认同，但也提出了一些不同的看法。他指出：

我同意存在「小钱上精打细算，却浪费大钱」的风险，而且这些例子中的一些其实并非那么糟糕（例如，为人口普查投放广告应该是可以接受的吧？）。

我认为他们试图表达的是：如果允许政府超出其定义的职责范围，事情就会演变成一个「特权基金」（slush fund）。就像阿富汗的情况那样。

DOGE 将审计美国国税局？

虽然不能排除 DOGE 的推文意在挑动公众对「不合理支出」的反感情绪，但其职责在于通过发布报告，为削减政府监管和开支提供建议与指导，以精简美国政府运作。因此，其正当性也不能否认。

马斯克曾于 10 月在纽约麦迪逊广场花园举行的川普集会上对与会者表示：

「你们的钱被浪费了，DOGE 将解决这个问题。我们不会再让政府纠缠你们，也不会再从你们的钱包里掏钱。」

此外，马斯克于 27 日在 X 发起一项调查，提到国税局（IRS）希望增加 200 亿美元的预算，并询问网友是否应该 增加、保持、减少或删除。最终结果显示，有超过 21 万人参与投票，其中 60.6% 支持删除预算。

隔日（28 日），Watcher.Ruru 发布贴文称马斯克表示 DOGE 将审计美国国税局。虽然美国政府尚未证实是否会赋予 DOGE 这样的权限，但此举可能暗示马斯克上任后，将大刀阔斧推动各部门的预算删减。

延伸阅读：马斯克暗示美国税局将接受政府效率部(DOGE)审计，或大砍200亿美元预算