首页 > 币圈资讯 > 正文

流动性紧张、波动性低,预测市场的“苹果”难以摘得!

深潮 Techflow2025-09-19

内容提要:预测市场目前面临流动性不足、交易量小、缺乏多样化参与者以及难以吸引做市商等核心挑战,导致散户难以获得理想收益。尽管其作为信息聚合工具潜力巨大,但当前用户体验不佳、市场发现机制薄弱,且二元结果结构限制了高回报可能性,整体仍处于非常早期的小众阶段。

预测市场潜力巨大但挑战重重,流动性不足、交易量小,散户难以获得理想收益,目前仍处于萌芽阶段。
(前情提要:Hyperliquid 要做预测市场?解读 HIP-4 提案:DEX 巨头的新生意经 )

 

在这个夏天,我一直在悄悄进行交易,同时思考并构建预测市场相关的工具。自从 2024 年年中加入 Polymarket 开始参与选举周期的交易以来,我断断续续地接触这一领域已有一年多时间。

今年 6 月,以色列与伊朗的冲突重新点燃了我对预测市场的热情。当时,我不仅在 Polymarket 上为了娱乐而交易即时发生的事件,还将其作为重要的资讯来源,用来指导我的实际投资组合交易。在接下来的几个月里,我深度研究了预测市场,从其起源和多次迭代,到对未来可能性的构想,仿佛进入了一个无尽的知识迷宫。

了解一个具有巨大潜力但鲜有人讨论或认真对待的小众市场,这让我感到无比兴奋。

但随后,约翰·王(John Wang)出现了。今年 8 月初,我注意到约翰开始在推特上频繁提及他对预测市场的深入研究,于是我给他发了一条私讯,建议我们聊聊。虽然通话细节不便透露,但不久之后,他完全沉浸其中,并透过一系列密集的推文,几乎凭一己之力将预测市场推向了公众视野。

尽管如此,虽然我也对预测市场的初步发展阶段感到兴奋,但它仍然处于萌芽状态。虽然关于其积极意义的讨论很多,但如果预测市场真的要成为一种新的交易主流,其目前形式中的诸多挑战和局限性仍需解决。

流动性限制

预测市场的首个重大缺陷是流动性困境。对于大多数专业交易员来说,市场中的流动性已经不足,更不用说让基金能够进行大规模交易了。此外,由于二元预测市场难以进行市场造价(market making),愿意参与的造市商也寥寥无几;同时,这些市场的交易量本身就不高,造市商从中获利的机会有限,使得他们缺乏尝试的动力。

二元市场难以进行市场造价的原因有几个。首先是高库存风险且难以对冲。由于这些市场基于事件驱动,其特性导致在重大新闻头条出现后,市场很少或几乎没有均值回归(mean reversion)的可能性。例如,一个市场的交易价格为某事件结果是 80% 可能发生(「是」),但随后出现一条新闻将概率显著降低至 30%。

如果造市商在这种情况下站错了位置,他们可能会被迫持有大量亏损头寸,而这些头寸往往难以退出。这种风险可以透过对冲来缓解,但并非总能找到简单或高效的资本解决方案来实现对冲。

流动性紧张、波动性低,预测市场的“苹果”难以摘得!

造市商为何害怕「被套路」?

另一个问题是「有毒流量」(toxic flow)和需求缺乏多样性。造市商通常透过买卖差价获利。例如,以 $1 买入 X 的股份,再以 $1.01 卖出,反复操作,同时对标的资产没有方向性观点。造市商能否盈利,很大程度上取决于市场中「低资讯需求」的比例越高越好,而「高资讯需求」的比例越低越好。

以股票市场为例,「低资讯需求」通常指投资者因对冲其他头寸或重新平衡投资组合而进行交易。他们并不是因为认为股票会涨而购买,而是因为投资组合的构建需要。这种类型的需求通常对造市商有利,因为买家对于价格并不敏感。

而「高资讯需求」或「有毒流量」则恰恰相反。这类买家通常掌握尚未公开的资讯或某种优势,认为市场定价错误,并试图透过交易获利。

这两种买家的比例需要保持健康,才能让造市商以盈利的方式提供充足流动性。然而,预测市场目前的需求缺乏多样性,除了投机者外几乎没有其他类型的参与者,并且容易受到内部人士「有毒流量」的影响。如果要改善流动性,这种需求结构必须发生变化。

散户限制

从散户角度来看,预测市场的局限性也不少,我会简要描述这些问题。

首先,市场缺乏足够吸引人的机会和潜在收益。像 Polymarket 和 Kalshi 上的大多数市场通常波动性较低,潜在收益不足以引起散户的兴趣。即使某个似乎板上钉钉的结果交易价格为 70%,但如果它的到期时间是两个月后,对于现代「追求多巴胺刺激」的散户来说,吸引力依然不够。

此外,由于上述造市商面临的挑战,这些市场也无法提供杠杆交易选项来提升潜在收益。

流动性紧张、波动性低,预测市场的“苹果”难以摘得!

其次,二元市场的收益上限特性使得「抢先布局」的动力不足,而这恰恰是股票和加密货币吸引人的重要原因之一。目前有一些新的原型正在测试,透过移除二元结果来引入反身性(reflexivity),但它们是否能够成功还有待观察。

第三,基于事件的市场降低了反身性。这既是优点也是缺点,因为它意味著预测市场不容易受到操纵或类似加密货币中「集团控制」(cabal)的问题影响。然而,这也限制了潜在收益,无法提供散户渴望的 100 倍回报。我对此有一些想法,但今天暂不讨论。

糟糕的发现机制与使用者体验

任何积极使用预测市场的人都会遇到当前使用者介面(UI)迭代中的诸多烦恼。问题实在太多,尤其是对于深度使用者来说,这些问题累积起来更是令人头疼。其中最糟糕的,个人认为是市场的发现机制。

Polymarket 和 Kalshi 目前已有数万个市场,并且数量还在不断增长,但绝大多数市场你可能从未听说过,也没有简单的方式可以找到它们。

希望的曙光

好消息是,许多这些挑战并非预测市场独有。

早期的去中心化金融(DeFi)、永续合约交易所以及短期期权合约等领域也曾面临类似问题。如果非要说,这反而说明了预测市场蕴含著巨大的机会目前预测市场仍然非常小众。

以 Polymarket 为例,其 25 万活跃使用者上个月的交易量为 10 亿美元。相比之下,HyperLiquid 上的前 100 名交易员几乎每人就达到了这个交易量。

我们可以对新事物感到兴奋,但同时也必须保持务实的态度,正视它们当前的实际状态,才能推动它们迈向新的高度。

相关话题
相关资讯
您可能喜欢的标签
猜你喜欢

2JMTT.com Copyright ©加密头条 All Rights Reserved

加密头条,探索加密世界无限可能