交易系统执行不下去，真的是人的问题吗？

有交易系统但执行不下去，真的是人的问题吗？



在交易圈里，经常听到一些感慨：“我至今没有一套自己的交易系统”，或者是“我有个非常棒的交易系统，但是我管不住自己，就是无法遵守自己的纪律、无法始终如一地坚持执行它”。本金一直在磨损、越变越少甚至遇到难得的机会也不敢再进场了。
总之交易中一切不幸，似乎都可以归咎于“没有自己的交易系统”或是“不能坚持执行自己的交易系统”。相应地，找到了有效的交易系统、一直坚持执行这个系统，似乎就可以解决一切问题了。真的是这样吗？
在这里我想把系统的问题归于系统，人的问题归于人，只有合适的归因，才能针对性地解决问题。
如果是系统的问题就直接使用鸣哥的经过万笔验证的交易系统，如果是执行的问题就把进出场信号标准化唯一化同时通过大量训练形成操作习惯，你会执行不了你的习惯吗？到这个时候不执行习惯才会感到不适。
很多人其实是不知道自己的交易系统经过千笔万笔执行之后会是一个什么样的结果，会经历一个什么范围的回撤，盲目地执行，然后连续止损几笔之后就开始患得患失，遇到趋势想拿住又担心利润回吐。
这其实是没有在全局上看到交易系统的整体，而且不懂什么样的交易系统才是值得执行的。
如果对于好的交易系统有且只有一个标准，那么就是可以大量复现，也就是说使用可以说得出来的具体的规则，在经历千笔万笔之后仍然是盈利的并且回撤控制得很小。
首先很多人是没有形式上的交易系统，但是是有实质上的交易系统的。
这些交易者都在顽固地坚持着自己的交易系统；并且，这个交易系统并不是“寻找”来的，而是从一开始就根植于交易者的“体内”。
这些犯错误的交易者，都有自己的交易系统。虽然交易者本人可能并没有意识到它，更谈不上清晰地表述它，但是这个交易系统一定是内生的，否则，不可能一再准确地“复制”结果，稳稳地亏损。
因为人是具有动物性的，动物收到外界的反馈会加强或是改变自己的行为模式。
而交易最大的陷阱呢就是市场有时候会奖励你的错误，不断地诱惑你去破坏自己的交易规则，破坏了规则还赚钱了，往往是最可怕的，在尝到甜头后，会加强反馈链路，以后你就会不断地尝试，不断地破坏自己交易规则，让你越走越远，结局就是本金不断变少。
还有一些交易者是交易系统存在错漏，系统本身太过于宽泛，只是总结了一些“原则性”的指导，没有具体到操作信号，执行上有很大的模糊性，比如有的交易者在构建交易系统的时候只是在大脑里从经验和逻辑角度推敲了一下，就觉得某个交易方法可行。
但是这种“可行”其实只是考虑到了某些方法的优势，却没有充分考虑到它在不利情况下的缺陷和执行时的信号明确度问题，信号越模糊越不好执行，执行不下去，那么交易系统就形同虚设了。
所以一个好的交易系统既要经过千笔万笔之后是盈利的并且回撤控制得很好，经得起长期的大样本的考验，同时又要信号明确度高、信号清晰唯一，容易执行，还有背后的逻辑要颠扑不破环环相扣，经得起反复拷问。
如果你想节省几年摸索的时间和成本，不如直接用鸣哥的，这个市场足够大，也容得下交易者。祝你交易顺顺利利，早日上岸。
我是鸣哥，行走交易市场十几年，交易路上有问题都可以找鸣哥。