Tiktok链Sonic与Kaia对比：公域流量优势与成功转型分析

说起来有点好笑，我那一波Tiktok的PVP盘子是因为Sonic的小游戏才误打误撞注意到的
当时TON那一波借假修真、向CEX管理的上币潮之后我就去看了另外两个同逻辑的生态，一个 Line/Kakao的重组盘Kaia，还有就是打Tiktok概念的Sonic。然后就意外把自己的Tiktok推送全刷成Crypto相关，一打开直播就全都是dev在Pump Fun上在线开盘
这进一步加深了我“时代变了要跟00后玩”的判断，在Tiktok币出来的时候大胆下trench
说回到对Kaia和Sonic的研究，我得出的结论是Sonic > Kaia。原因如下：
1. Line是一个跟Wechat一样的通讯工具，完全是私域流量，不具备像Twitter/Tiktok和哪怕TG Channel那样的公域流量逻辑
而发资产这个事情，真正重要的压根不是平台用户数，而是一条信息平台上有多少人能看到（传播度）
2. 每个国家的Line app是不通用的（因为法规原因），比如说泰国Line上的送餐服务Line Man，台湾日本Line是没法用的，所以Kaia app的受众会更有限
但在Tiktok不存在这个问题，除了抖音外全球都是一个Tiktok共享公域流量，Sonic的游戏玩的人越多,讨论的人越多，越多人通过Tiktok的算法就能看见，这个逻辑和twitter是类似的
BTW Sonic是我24年看到的最成功的项目定位转型案例之一。最开始主打的是Solana的L2和游戏（跟团队背景有关），但是敏锐的意识到L2和游戏概念已凉，转而去做Tiktok链。通过Tiktok游戏和向Tiktok用户空投，把Sonic=Tiktok链的概念立住
营销学上有个说法叫Own the buzzword，意思是通过一系列营销手段让自己跟某一个热词和热门概念直接挂钩，让人一说起这个词就想到自己，也就是我之前在ICO thread里说的借假修真。
真假不重要，这个联想只要足够强，那么他就是真的，并且这是一个1B市值的概念，就够了