币安上AI现货争议背后的市场趋势与龙头预测

为狮兄高兴，虽然我一个也没中，but我的 $Virtuals也涨了
但我之前的预判保持不变，我依然认为这一波上现货是对于市场争议的一种反馈，而不是BN“接受了AI”：
1. 没有上任何一个Solana出厂的AI，因为Solana AI是纯全链上原生发射（不像Virtual一样带模式）。币安上的谁的现货，相当于确立了谁的赛道龙头或者至少前排。把龙头棍交给链上原生=交出了自己的定价权
2. 上的是aixbt而不是Virtuals。虽然这对Virtuals是利好（母币没上子币上了，相当于拆分盘格局打开，母庄不需要母币而是可以直接通过子币回笼套现，让拆分盘可以做更大更久），但同时也意味着，币安不想把赛道龙一留给自己没有参与的项目
aixbt不论mindshare多好，始终是一个故事性有限，无法做拆分盘的项目。任何币安龙一都是一个拆分盘的母盘
3. 选了Cookie和CGPT两个BSC。其实基本上也就坐实了2里面的推测，BN要的不是弯道超车，是自主可控。Cookie基本面怎么样？不错，可以说bsc当前最好，但是有没有好过很多solana和base竞品？未必。至于CGPT就更不用说了，几个一起上BN，听过的少的那个就是利益最重的
提示一下，CGPT出身是来自Daomaker
4. 大胆预测一下，就如同GameFi时候一样，最终的龙头会是BN直接参与的，声称有“正外部性”的那种项目，就好像当时的StepN和Axie（菲律宾就业问题），而不是入金量最凶的农民世界
这不是什么阴谋论，你要站在币安资管大客户等等部门的角度看问题，他们的客户（也就是LP）会进场买新山寨？当然是借币，因此launchpad收益率是硬指标，首先项目需要给，其次可控才有可能拉
大家可以对号入座
至于3个赌哪个一手？我可能也会像子时一样赌CGPT，我赌他换庄卖壳，车最轻