比特币Layer2终极对决：Bitlayer如何碾压Rootstock成为BTCFi新基建

@BitlayerLabs 专栏之竞品分析二：Bitlayer vs Rootstock
Rootstock 的定位与现状
Rootstock（RSK）是一条比特币侧链，主打“EVM 兼容”，试图把以太坊的开发环境搬到比特币世界。它的优势是可以直接运行 Solidity 智能合约，开发者迁移成本低。但它也存在一些问题：
中心化隐忧：RSK 的 BTC 跨链锁仓依赖多签和联合矿工机制，去中心化程度有限，安全性受到质疑。
发展热度下降：虽然早期吸引了部分注意力，但随着以太坊和 L2 的崛起，RSK 逐渐被边缘化，生态活跃度明显不足。
生态连接有限：它在与主流公链和矿池的合作上并没有形成亮眼的突破，更多停留在自成一体的小圈子里。
Bitlayer 的竞争力
Bitlayer 则代表了“新一代比特币金融化方案”，它在多个维度上都比 RSK 更具竞争力。
跨链技术升级：Bitlayer 的 BitVM Bridge 在安全性上优于 RSK 的多签机制，信任假设更小，能吸引更保守的 BTC 持有者。
性能与可扩展性：RSK 依然受限于侧链结构，吞吐量有限；而 Bitlayer 借助 Rollup 技术，能够实现高性能扩展，更好支持大规模应用。
生态拓展能力：Bitlayer 与多条头部公链（Sui、Base、Arbitrum、Cardano）建立桥接关系，并获得矿池背书，几乎在短期内就形成了一个跨链 + 矿池双轮驱动的生态基础。相比之下，RSK 的合作网络显得单薄。
资本与未来激励：Bitlayer 拥有 2500 万美元融资和顶级 VC 站台，同时还通过空投活动吸引散户和机构用户参与。这种“资本 + 用户”的双向拉动，是 RSK 无法比拟的。
总结
RSK 可以看作比特币金融化的“早期试验田”，证明了 BTC 生态的可能性。但 Bitlayer 才是真正意义上将技术、生态、资本和用户结合在一起的项目。从长远看，RSK 的价值可能在于历史意义，而 Bitlayer 更有机会成为未来 BTCFi 的中枢基础设施。
#Bitlayer