Kaito ZKC代币分发出严重问题,创始人致歉并推120%Gas退款,历史故障重演引信任危机

加密航海家飞鱼
@BTC120000
2025-09-16
Kaito 创始人 Yu Hu 近日在 X 平台公开发文,就其旗下 Boundless ZKC 首批代币分发过程中出现的严重问题向社区致歉,并公布了包括 120% Gas 费用退款在内的具体补偿方案。此次事件暴露了其技术基础设施和合作伙伴选择上存在的缺陷,再次将这家备受瞩目的AI驱动加密数据公司推上风口浪尖。
$ZKC
🤔 一、究竟发生了什么?三大核心问题
根据创始人声明,此次ZKC代币分发过程主要暴露出以下三个问题:
到账延迟:许多用户在执行操作后,页面显示已成功领取,但资产却未能实际到账。这导致了极大的困惑和焦虑。Gas 费用飙升:由于合约设计或网络拥堵等原因,用户在申领和交易ZKC代币时遭遇了异常高昂的Gas费用,远超正常水平,增加了用户的参与成本。钱包加载失败:部分用户遭遇了钱包界面无法正常加载或交互的技术故障,导致根本无法完成申领操作。
这些问题与Kaito在2025年4月为Wayfinder项目进行$PROMPT空投时出现的情况惊人地相似。当时,由于其智能合约配置错误(未使用默克尔树证明),导致MEV机器人(如Yoink)在内存池中抢跑了大量空投交易,一夜之间撸走了价值约120 ETH(约18.9万美元)的代币,而许多真实用户却一无所获。
🛠️ 二、补偿方案:120% Gas退款与未来改进
为弥补用户损失并重建信任,Kaito团队公布了以下补偿与改进方案:
120% Gas 退款:团队将向所有已经提现或交易了ZKC代币的用户发放120%的Gas费用退款。这意味着不仅全额报销成本,还额外补偿20%,以表诚意。额外Gas积分:对于尚未进行任何操作的参与者,团队将为其提供额外的Gas积分,以便他们后续能够顺利操作。技术架构升级:团队承诺未来将逐步迁移至嵌入式钱包解决方案,以支持私钥导出功能。这将从根本上改善用户体验,解决钱包加载和Gas管理问题。流程与合作伙伴优化:官方表示将优化索赔流程,并更审慎地选择合作伙伴,以避免此类事件再次发生。
📍 三、深层次问题:历史的重演与信任危机
Kaito此次ZKC分发问题并非孤立的技术故障,而是其一系列运营和设计理念问题的再次集中体现:
技术架构与审计风险:此次事件与4月的$PROMPT空投事件如出一辙,让人不得不质疑其智能合约的开发与审计流程。当时社区就曾强烈质疑其合约“是否根本没有审计或干脆就是AI写的”。尽管Kaito及其合作伙伴(如TokenTable)声称合约经过Quantstamp等公司审计,但连续的重大事故削弱了这种声明的可信度。代币分配机制的争议:Kaito的代币经济学和分配规则历来是社区吐槽的焦点。其2月的空投就被指责存在 “价值观考量” ,即对“拍马屁”的KOL给予远高于批评者和普通用户的奖励比例,导致分配严重不公。这种机制设计使得内部人士(团队和早期投资者)掌握了43.3%的代币供应,引发了市场对巨量抛压的持续担忧。“虚假流通量”的质疑:有链上分析师指出,像Kaito这类项目可能存在操纵“虚假流通量” 的行为。即通过复杂的分配设计(如高门槛的空投领取条件、大部分代币由团队控制),让公开市场数据显示的流通量远大于实际可自由交易的“真实流通量”,从而便于操控币价、爆仓空头。虽然Kaito是其中“唯一值得部分信任的”,因其拥有能盈利的产品,但此类操作仍损害了其信誉。
⚠️ 四、行业警示:InfoFi模式遇冷与空投生态反思
Kaito的困境在一定程度上反映了整个 InfoFi(信息金融)模式正遭遇寒流。
创作者收益大幅缩水:早期参与者通过1-2个月推广能赚取4-5位数收益,而现在参与3-6个月活动往往只能赚到3-4位数,导致大量创作者离开。平台重心转移:Kaito推出了 “Capital Launchpad” 功能,许多项目更倾向于通过其进行代币发行而非奖励内容创作者。这被观察人士视为 “对一个InfoFi平台来说不太乐观” 的趋势。空投激励模式被重新审视:许多项目方发现,与其通过Kaito等平台进行空投,不如直接与KOL合作,后者效率更高、回报更明确。甚至有头部KOL在获得高额空投后直言“空投已经失效,毫无意义”,因为无需做出真正贡献即可获利,严重打击了那些真正付出成本的社区成员。
💡 五、飞鱼总结与展望
Kaito创始人此次的迅速道歉和超额补偿,是在面临巨大社区压力下的危机公关,短期看有助于平息用户怒火。但其根本性的挑战在于:
技术可靠性:能否真正提升智能合约和平台的技术稳定性,杜绝同类问题反复发生。分配公平性:能否构建一个更公平、透明、可持续的代币经济与激励模型,重获社区信任。模式可持续性:在InfoFi模式遇冷的大环境下,Kaito需要找到真正能创造价值、留住用户和创意的业务模式,而非仅仅依赖代币激励。
对于用户而言,在参与类似项目时,需高度警惕其技术风险和历史口碑,并仔细研究其代币经济学,警惕“虚假流通量”和巨量内部抛压的可能。
#Kaito #ZKC #空投 #Gas退款 #InfoFi #加密货币 #区块链
(以上内容仅供参考,不构成任何投资建议。)
$ZKC
🤔 一、究竟发生了什么?三大核心问题
根据创始人声明,此次ZKC代币分发过程主要暴露出以下三个问题:
到账延迟:许多用户在执行操作后,页面显示已成功领取,但资产却未能实际到账。这导致了极大的困惑和焦虑。Gas 费用飙升:由于合约设计或网络拥堵等原因,用户在申领和交易ZKC代币时遭遇了异常高昂的Gas费用,远超正常水平,增加了用户的参与成本。钱包加载失败:部分用户遭遇了钱包界面无法正常加载或交互的技术故障,导致根本无法完成申领操作。
这些问题与Kaito在2025年4月为Wayfinder项目进行$PROMPT空投时出现的情况惊人地相似。当时,由于其智能合约配置错误(未使用默克尔树证明),导致MEV机器人(如Yoink)在内存池中抢跑了大量空投交易,一夜之间撸走了价值约120 ETH(约18.9万美元)的代币,而许多真实用户却一无所获。
🛠️ 二、补偿方案:120% Gas退款与未来改进
为弥补用户损失并重建信任,Kaito团队公布了以下补偿与改进方案:
120% Gas 退款:团队将向所有已经提现或交易了ZKC代币的用户发放120%的Gas费用退款。这意味着不仅全额报销成本,还额外补偿20%,以表诚意。额外Gas积分:对于尚未进行任何操作的参与者,团队将为其提供额外的Gas积分,以便他们后续能够顺利操作。技术架构升级:团队承诺未来将逐步迁移至嵌入式钱包解决方案,以支持私钥导出功能。这将从根本上改善用户体验,解决钱包加载和Gas管理问题。流程与合作伙伴优化:官方表示将优化索赔流程,并更审慎地选择合作伙伴,以避免此类事件再次发生。
📍 三、深层次问题:历史的重演与信任危机
Kaito此次ZKC分发问题并非孤立的技术故障,而是其一系列运营和设计理念问题的再次集中体现:
技术架构与审计风险:此次事件与4月的$PROMPT空投事件如出一辙,让人不得不质疑其智能合约的开发与审计流程。当时社区就曾强烈质疑其合约“是否根本没有审计或干脆就是AI写的”。尽管Kaito及其合作伙伴(如TokenTable)声称合约经过Quantstamp等公司审计,但连续的重大事故削弱了这种声明的可信度。代币分配机制的争议:Kaito的代币经济学和分配规则历来是社区吐槽的焦点。其2月的空投就被指责存在 “价值观考量” ,即对“拍马屁”的KOL给予远高于批评者和普通用户的奖励比例,导致分配严重不公。这种机制设计使得内部人士(团队和早期投资者)掌握了43.3%的代币供应,引发了市场对巨量抛压的持续担忧。“虚假流通量”的质疑:有链上分析师指出,像Kaito这类项目可能存在操纵“虚假流通量” 的行为。即通过复杂的分配设计(如高门槛的空投领取条件、大部分代币由团队控制),让公开市场数据显示的流通量远大于实际可自由交易的“真实流通量”,从而便于操控币价、爆仓空头。虽然Kaito是其中“唯一值得部分信任的”,因其拥有能盈利的产品,但此类操作仍损害了其信誉。
⚠️ 四、行业警示:InfoFi模式遇冷与空投生态反思
Kaito的困境在一定程度上反映了整个 InfoFi(信息金融)模式正遭遇寒流。
创作者收益大幅缩水:早期参与者通过1-2个月推广能赚取4-5位数收益,而现在参与3-6个月活动往往只能赚到3-4位数,导致大量创作者离开。平台重心转移:Kaito推出了 “Capital Launchpad” 功能,许多项目更倾向于通过其进行代币发行而非奖励内容创作者。这被观察人士视为 “对一个InfoFi平台来说不太乐观” 的趋势。空投激励模式被重新审视:许多项目方发现,与其通过Kaito等平台进行空投,不如直接与KOL合作,后者效率更高、回报更明确。甚至有头部KOL在获得高额空投后直言“空投已经失效,毫无意义”,因为无需做出真正贡献即可获利,严重打击了那些真正付出成本的社区成员。
💡 五、飞鱼总结与展望
Kaito创始人此次的迅速道歉和超额补偿,是在面临巨大社区压力下的危机公关,短期看有助于平息用户怒火。但其根本性的挑战在于:
技术可靠性:能否真正提升智能合约和平台的技术稳定性,杜绝同类问题反复发生。分配公平性:能否构建一个更公平、透明、可持续的代币经济与激励模型,重获社区信任。模式可持续性:在InfoFi模式遇冷的大环境下,Kaito需要找到真正能创造价值、留住用户和创意的业务模式,而非仅仅依赖代币激励。
对于用户而言,在参与类似项目时,需高度警惕其技术风险和历史口碑,并仔细研究其代币经济学,警惕“虚假流通量”和巨量内部抛压的可能。
#Kaito #ZKC #空投 #Gas退款 #InfoFi #加密货币 #区块链
(以上内容仅供参考,不构成任何投资建议。)
-
ETH前景迷茫,是否会重演历史走势?
空投小王子ETH该何去何从?BN B都从前几天的550反到现在的590、SO L也从165到了185。大饼更是从63到了68,这个ETH真的是头疼啊。。。现在还在32徘徊。。。。有没有可能历史会重演,等大家都失望的时候跟5月20号那波一样?当是这也才3900-4000啊。。。这要破... -
ARB暴跌82%:历史重演还是天王级项目的宿命?
花椰菜讲个鬼故事ARB 从高点下跌了82%,基本上没怎么涨过看着特别像当年的ICP果然天王级项目,都是这样吗?#非农就业数据即将公布 #Telegram创始人获保释 #美联储何时降息?... -
巨鲸再临清算危机,历史或将重演
唐华斑竹这种巨鲸竟然也能活到今天,我真特么是服了!2022年就被清算过三次,丢了74426个大饼,现在又接近被清算了!谁给讲解下,这孙子是玩的什么策略,又能赚到这么多钱?另外提醒大家,按照历史经验分析,理论上讲,应该是会跌到他的清算价格的。某巨鲸在Compound上... -
比特币与美国大选:历史重演,市场波动中的机遇与挑战
crypto梅川历史总是惊人地相似——比特币与美国大选之间的特殊关系!2012年美国大选:在大选前80天,比特币暴跌75%,随后大选后开启了疯狂的上涨。2016年美国大选:在大选前三个月,比特币价格从约750美元跌至500美元,跌幅超过30%。这同样为触底反弹的... -
大选前市场波动历史重演?关注比特币7万阻力位
crypto李白历史是否会重演?在历届美国大选前,市场通常会经历显著的回调,然后开启牛市。以下是一些典型的例子:- 2012年大选前的三个月,市场经历了75%的暴跌,随后迎来了强劲的反弹。- 2016年大选前的三个月,比特币价格从750美元跌至500美元,跌幅达到30%,触底后... -
大选后行情期待:历史是否会重演?
芒果Crypto2020 年曾出现一波牛市,彼时币圈、美股、A股以及港股均一同上涨。从 10 月份开始逐渐有了动静,在 11 月大选结束后更是猛涨。那些表现不太好的币种都能上涨两三倍,而较好的山寨币甚至能涨五六倍乃至十倍,这一涨势主要集中在 2021 年 1 月和 2 ... -
币安合约币市值跌至1.1亿后24小时反弹10倍:历史会否重演?
坚持不沉沦币安其实有过一次合约币总市值跌到过1.1亿附近……那就是luna暴雷的时候……一般人只记得luna暴雷,不记得当初luna还有2个弟弟,就是mir,anc。这两个币早就被下架了,一般人查不到数据。当初luna暴雷,anc作为币安合约币... -
马斯克言论影响比特币市场:历史是否会重演?
西北交易员比特币大涨:2021年3月24日,马斯克宣布特斯拉开始接受比特币付款,且支付的比特币会被保留,不会兑换成法定货币,消息一出,比特币价格大涨. 其原因主要有以下几点:- 市场需求增加: 特斯拉作为知名企业接受比特币支付,这一行为让更多的人看到了比特币的... -
BTC历史低点后13天起飞?今年会否重演?
锦姐姐历史不会重复但会惊人的相似回顾下2024年也就是去年1月23号是最低价,2月6号开始起飞。等于筑底了13天,然后2月9号过年!今年是1月29号过年,那么倒推的话,1月26号起飞,也就是1月13号底部,不是刚好13号btc插针到89200吗😃#AIAgent热潮 #市场反弹预测... -
以太坊Dencun升级在即,历史升级价格走势回顾:先涨后跌会重演吗?
乔乐以太坊Dencun升级将于3月13日在主网上线,历史会重复先涨后跌吗?以太坊的几次重要升级和价格变化1.拜占庭升级(2017年10月):升级前,以太坊身格在300-400美元之间波动。升级完成后,价格略微上涨,但在接下来的几周中逐渐下跌至 250美元左右。2.君...
- 相关资讯
-
特朗普主题MEME币DJT风波:发行人自曝黑历史,代币暴跌六成
代币空投吸睛难留人,项目发币后用户流失严重
Web3代币的真正价值:人类历史的探索
DeFiance基金嘲讽io.net创始人卷款黑历史:VC不做尽调?
DefiLlama 创始人:DEX 筛选器通过收取代币信息新增费用日赚 15 到 25 万美元
Telegram创始人杜罗夫陷入困境,MEME代币力抗狗狗自由之声
$CATI 价格冲高至 1.12 美元后回落,Catizen会否重演 Notcoin 和 DOGS 的历史?
比特币连续 20 天持续上涨,这波涨势能否持续?BTC 是否面临跌破上涨通道的风险?ETH 是否会重演历史?建议 1.5 倍速观看,快速了解最新市场动态!
孙宇晨大额存入EigenLayer代币,项目陷信任危机
AI+Meme热潮下:Frax创始人深度解析L1代币溢价属性与估值策略