FTX创办人SBF上诉失败，法官驳回受害者补偿辩护！

在周二举行的法庭听证会上，美国联邦上诉法院法官对已破产的加密货币交易所 FTX 创办人 Sam Bankman-Fried（SBF）的律师试图推翻判决所提出的论点表现出强烈怀疑的态度。

FTX 在 2022 年 11 月的崩溃导致了 80 亿美元的客户损失，检方指控时任 FTX 执行长的 SBF 窃取客户资金并用于政治献金、投资和个人利益。2024 年 3 月，SBF 因七项罪名（包括诈欺、共谋和洗钱罪）被判处 25 年徒刑，陪审团仅花不到五个小时就做出裁决。

周二，SBF 的新任律师 Alexandra Shapiro 在听证会上主要聚焦于两项论点：其一是 SBF 在初审时被限制无法充分说明他曾接受的不当法律建议；其二是陪审团对于 FTX 受害者最终能否获得全额补偿一事被误导。然而，负责审理此案的三位巡回法院法官——Barrington Parker、Eunice Lee 与 Maria Araujo Kahn——立即对这两项主张表示质疑。

例如，法官 Parker 指出，SBF 在原审中曾作证称，他在将数十亿美元从 FTX 不当挪用至关联交易公司 Alameda Research 的过程中，并未依循律师的建议行事。《Inner City Press》法院记者 Matthew Russell Lee 指出，SBF 的律师 Shapiro 当场回应道：「那不公平。」

根据《美联社》报导，法官随后反问 Shapiro：「妳是认真想告诉我们，如果妳的当事人当时能够谈论律师在准备这些文件时所扮演的角色，就能获得无罪裁决吗？」

接著，Shapiro 转向另一项论点——陪审团在审判中被误导，以为 FTX 造成客户损失了数十亿美元，但若给予该交易所更多时间，这些资金原本有机会偿还。这与 SBF 上周发布在社群平台 X 上的内容一致，他主张 FTX 其实从未资不抵债。

然而，法官们迅速驳回了该论点，指出犯罪受害者最终能否获得补偿并不是法律上有效的辩护理由。这三位巡回法院法官将在稍后对 SBF 的上诉作出最终裁决。

参考来源