首页 > 加密人物 > 正文

比特币投资大师年底大动作:Luke Gromen亲述2025年减仓背后的关键信号

PANews2025-12-28

内容提要:宏观分析师Luke Gromen在2025年底大幅减持比特币,原因并非看空其长期价值,而是基于对宏观环境顺序的判断转变。他认为世界正从金融优先转向现实政治回归,AI等技术驱动的通缩力量正在加强。在通缩和流动性收紧的宏观环境下,高杠杆金融体系中最脆弱的权益层资产(他将比特币归为此类)将首当其冲。因此他选择阶段性退出,等待未来可能由危机引发的更大规模货币宽松政策。他更看好白银等具有明确供需逻辑的资产。

长期看好比特币的宏观分析师 Luke Gromen 在 2025 年底大幅减仓比特币,并非因为情绪或价格,而是对宏观环境「顺序」的判断改变。他认为我们正离开金融优先的世界,进入现实政治回归的时代。本文源自 认知炼金 整理、编译及撰稿。
(前情提要:灰度展望 2026 万字报告:加密货币十大投资机会和伪热点 )

 

2025 年 11 月中下旬,长期看好比特币与黄金的宏观分析师 Luke Gromen,卖出了自己绝大部分的比特币仓位,这并非清仓,而是一次明确的阶段性减仓,引发了市场不少讨论。

近日,在他发布的 2025 年最后一期影片中,Luke 首次系统地解释了这一决定背后的思考过程。

他谈到的并不只是比特币,而是一整套彼此呼应的判断:为什么短期对比特币保持谨慎、为什么仍然看好贵金属,以及他如何理解正在成形的「多极世界」。

这些观点看似分散,实则指向同一个问题:我们所熟悉的宏观环境,正在发生变化。

在过去三十多年里:美国市场中,国债市场赢,华尔街赢,金融资产持有者赢;而制造业、产业能力、工人阶层长期被挤压。

而 2025 年开始,随著地缘竞争、供应链安全、工业基础重新成为硬约束,美国政府的政策目标函数正在被迫改变。

我们正在离开一个「金融优先」的世界,进入一个「现实政治回归」的世界。

你完全可以不同意 Luke 对比特币短期走势的判断——这本来就不是一道非黑即白的选择题。但这个宏观讯号,值得所有长期投资者认真对待:

这个世界,已经不再是一个「金融资产天然顺风」的世界了。

也正因为如此,有必要重新提醒一件经常被忽略的事:长期投资,并不意味著在每一个阶段都必须始终站在场内。

有时候,真正的长期,是知道什么时候退一步,保留判断力,不让短期波动,迫使自己在错误的时间做出不可逆的选择。

如果这些讨论,能帮助你在接下来一段时间里更冷静地看待市场,那它们就已经完成了自己的任务。

剩下的,是你自己的节奏。

以下内容,来自 Luke 本人这期影片的原文翻译,希望能对你有所启发。


这是我 2025 年最后一次公开影片更新。

这一年说实话挺累的,有些时候感觉像在「按狗的年龄在变老」。但也正因为如此,我想把一些关键判断讲清楚,而不是留下更多误解。

最近被问得最多的一个问题是:你为什么在短期内卖掉了大部分比特币?

我先把最重要的一点放在前面说清楚:我并没有清仓比特币我仍然长期看好它

但在过去一个多月里,我确实卖掉了我持仓中的「大头」,原因不是情绪、也不是价格,而是我对「顺序」的判断发生了改变。

一、我之前看对了什么,也看错了什么

我长期以来一直认为,比特币是全球金融体系里最后一个还在正常工作的「流动性烟雾报警器」。当流动性开始变紧,它往往最早响。这一点,过去几年已经被反复验证。

但我也必须承认一件事:我之前对比特币在「通缩环境」中的角色判断,是错的。

我原本以为,在通缩里,它会更像一种「中性储备资产」。但现实告诉我:在通缩真正来临时,比特币的交易行为更像一只高 Beta 的科技股

这不是立场问题,是事实。

二、为什么通缩里,比特币会变得脆弱?

原因其实很简单,只是很多人不愿意用这个角度看它。

我们现在所处的,是一个高度加杠杆的全球经济体系。在这样的体系里,任何资产都可以放进「资本结构」的框架里理解。

当流动性充裕、资产价格上涨时→资本结构最底层的「权益层」涨得最好

当通缩出现时→权益层被最先、也最猛烈地打击

2008 年时,CDO、CLO 的权益层就是这样消失的。

而我现在越来越清楚地认为:比特币,在当前这个体系中,恰恰就是「权益层」。

这并不是贬低它,而是对它所处位置的现实判断。

三、真正让我改变判断的,是 AI 和机器人

如果只是一次普通的经济下行,我可能不会卖。

真正让我重新审视顺序的,是我看到AI 和机器人正在制造一种「指数级」的通缩力量

这轮通缩有三个特点:

  • 它来自技术效率,而不是需求周期
  • 它开始实质性冲击就业,尤其是年轻人的就业
  • 它扩散得非常快

在这种环境下,任何低于「核级印钞」的政策,实际上都是在收紧。

而在收紧环境里,最先承压的是什么?还是权益层。

这就是我在短期内对比特币转为谨慎、并卖出大部分仓位的核心原因。

四、我不是否定比特币,而是修正了「时间顺序」

我依然认为:通缩最终会引发一场危机,而那场危机大概率会逼出真正大规模的货币应对。

但我现在认为,这一步不会来得那么快

坦率地说,我之前高估了政策反应的速度。我以为他们会更早出手,但他们没有,而且我现在也不认为他们会很快出手。

所以对我来说,这是一个顺序问题:在政策真正转向之前,在「核级应对」出现之前,我更愿意先离开资本结构中最脆弱的那一层,等价格把现实反映得更充分之后,再回来。

也许我会错。也许我「算得太精」。但这是我目前最诚实的判断。

五、那为什么我反而更愿意持有白银?

白银不是一个情绪判断,而是一个结构判断。

我看到的是:工业需求在持续上升,供给端几乎没有快速扩张的能力,即便价格上涨,也很难迅速形成有效供给响应。

除非我们用一场深度衰退来摧毁需求。但如果那真的发生,世界反而会更快回到「危机—印钞」的路径上。

从这个角度看,白银的逻辑反而更直接,也更朴素。

六、这背后,其实是一个更大的结构变化

我这次想讲清楚的,并不只是比特币或白银。

我真正想说的是:我们正在离开一个「金融优先」的世界,进入一个「现实政治回归」的世界。

在过去三十多年里:国债市场赢,华尔街赢,金融资产持有者赢;而制造业、产业能力、工人阶层长期被挤压。

现在,随著国家竞争、供应链安全、工业基础重新成为硬约束,政策的目标函数正在被迫改变。

这并不意味著一个美好的、低利率、弱美元的乌托邦。它更可能是一个:更不稳定,更有摩擦,更不「优雅」但也更真实的世界。

结尾:我能做的,只是把我看到的说清楚

我知道这些判断并不讨喜。尤其是在情绪依然高度乐观的时候。

但我始终认为:比起让人感觉舒服,更重要的是把逻辑讲清楚。

我仍然尊重比特币的长期意义,也依然在为那个「真正的转折点」做准备。

只是现在,我选择先站在一边,看清楚这轮通缩真正走到哪里。

这就是我在 2025 年底,所能给出的最诚实的解释。

相关话题
相关资讯
您可能喜欢的标签
猜你喜欢

2JMTT.com Copyright ©加密头条 All Rights Reserved

加密头条,探索加密世界无限可能