孙宇晨景甜财产纠纷持续发酵，币圈业内人士公开发声表达不同看法

2026年8月末，孙宇晨起诉演员景甜及其家人追讨三千余万元财产一案持续发酵。随着诉讼信息、社交平台长文陆续流出，事件不再局限于文娱领域，多位加密行业知名人士、前从业者公开发表观点，引发行业内外对维权边界、舆论营销方式的讨论。

8月27日，孙宇晨代理律师对外确认民事诉讼已经立案。几乎同一时段，孙宇晨在海外社交平台发布长篇叙事文章，披露大量私人交往细节，文末标注内容纯属虚构。该操作迅速引爆全网话题，也引来行业圈层的关注与争议。

8月29日凌晨，币安创始人赵长鹏在社交平台公开发声。他表示，市场营销可以激进，但不应当上升到人身攻击，损害他人职业发展，出现纠纷直接走司法诉讼，远比公开披露无关私人细节更为妥当，发布内容之后，赵长鹏对孙宇晨账号进行取关操作。孙宇晨很快在评论区作出回应，认可对方观点，表示剩余问题交由法院处理，自身不再过多公开发声。

除头部从业者公开表态之外，波场一位前高管接受媒体采访时谈及孙宇晨行事风格，称其做事底线较低，部分商业操作，连曾经共事的内部人员都感到难以认同。该人士称，孙宇晨对获利目标高度执着，行事优先考虑结果，较少顾及合作对象感受，相关过往经历在行业内部早有讨论。

事件发生后，网络上还出现外部团队借热点发行的同名迷因加密货币，短时间交易量冲高，业内分析指出，该类代币并无实际价值支撑，并非孙宇晨方面推出，普通投资者参与其中风险极高，提醒用户警惕热点催生的投机项目。

截至8月30日，民事诉讼还未完成实体审理，景甜一方此前已经提交管辖权异议，尚未有审理结果。有行业观察人士表示，本次事件将私人情感纠纷、民事诉讼、流量营销交织在一起，也折射出互联网时代，公众人物维权时舆论手段与法律程序之间的边界难题。不少网友认为，无论纠纷孰是孰非，公开曝光私密信息并非解决民事争议的合理方式。

来源：观察者网