澳本聪身份之谜：法官裁定并非中本聪，关键证据曝光

英国法官 James Mellor 昨（14）日裁定，长年坚称自己就是比特币匿名创办人中本聪、被社群戏称为「澳本聪」的澳洲电脑科学家 Craig Wright 并不是真正的中本聪、也非比特币白皮书作者。

加密开放专利联盟（COPA）上个月对长年坚称自己就是比特币匿名创办人中本聪、被社群戏称为「澳本聪」的澳洲电脑科学家 Craig Wright 提起诉讼，以阻止他对开发人员和加密社群成员采取法律行动、或获得对比特币开源技术的智慧财产权。

英国法官：Craig Wright 不是中本聪

就在昨（14）日，英国法官 James Mellor 在对 COPA 诉 Craig Wright 案的结案陈词中裁决，Craig Wright 并不是中本聪、也不是比特币白皮书的作者：

在为期一个月的审判中，我们所获得的证据是压倒性的，我将做出某些声明，我认为这些声明是有用的，并且对于在各方之间伸张正义是必要的。

首先，Wright 博士不是比特币白皮书的作者；其次，他并未在 2008 年至 2011 年之间采用「中本聪」这一化名；第三，他不是比特币系统的创建者；第四，他不是比特币软体最初版本的作者。

包括比特币教父 Adam Back 和早期比特币贡献者 Martti Malmi，都在庭上对 Craig Wright 的证词提出异议并表示 Craig Wright 不是中本聪，为这场诉讼提供了关键证据。

对于这场胜利，COPA 表示：

这个决定对于开发者、整个开源社群以及真相来说都是一场胜利。八年多来，Wright 博士及其支持者一直谎称自己是中本聪，并利用该谎言来欺凌和恐吓比特币社群的开发人员。

同时，Twitter（现为 X）创办人 Jack Dorsey 也在社交平台上转发了法官的结案陈词，对此表示支持。

澳本聪屡遭败诉

实际上，Craig Wright 因无法拿出私钥证明，再加上多次作伪证被抓包，近年频吞败诉，让其甚至在 2022 年 12 月叹诉「心累」，在推特表示他已放弃让其他人相信他就是「比特币创造者」。

例如去年 2 月，澳本聪在英国高等法院遇败，根据法院判决书，法官裁定比特币的文件格式（包含元数据的头部序列和交易列表共同构成一个区块）「不能被视为文学作品」，因为 Wright 无法展示比特币文件格式如何首次以书面或其他方式被记录下来，这在欧美的著作权法中被称为「固定」（fixation）测试。

当时澳本聪辩称，他以中本聪的化名撰写了 2008 年的比特币白皮书，他应有权阻止从原始比特币硬分叉出的区块链运行，包括 BTC 和 BCH（比特币现金）区块链，因为这些比特币分叉侵犯了他的智慧财产权，且他还针对与比特币相关的许多被告提出索赔，其中包括 Coinbase 交易所等 26 个实体。

延伸阅读：叫澳本聪闭嘴！比特币辩护基金出手救开发者：他为11万颗BTC乱告人