贝莱德等比特币ETF是否限制了比特币的增长潜力？

比特币已经存在了15多年，越来越多的公司和品牌现在接受比特币作为支付方式。

但对于大多数人来说，用比特币付款就像用银河币付款一样陌生。

事实上，现在的比特币并不适合用来买咖啡。但它可能正在资助一家能改变你生活的公司，这就是为什么我们需要给它一些被使用的空间。

按设计，比特币是稀缺的。这使其成为可靠的价值存储，因此人们希望被允许使用它。随着比特币在日常交易中的使用变得越来越少（比如买咖啡），它在其他方面作为交换手段的受欢迎程度正在增加；比如基金、风险投资和天使投资者对初创企业的战略性投资。我们知道这一点是因为我们看到越来越多的初创企业寻求提供比特币兑换法定货币的服务商，以便开展业务（比如支付工资和办公室租金）。

我们还看到大型机构投资者购买比特币作为一种替代投资方式，寻求分散投资组合并寻求对冲市场波动的回报。

当然，我们也看到了最近批准的比特币交易平台交易基金（ETFs）的受欢迎程度，其中包括贝莱德（BlackRock）成为有史以来最大的比特币购买者之一。截至2024年5月，贝莱德的iShares比特币信托已经累积了超过274000个比特币（按照撰写时的价值约为160亿美元）。

基于这些原因，比特币现在显然被视为主要参与者的可行投资机会。而反过来，现在是时候担心大型参与者可能垄断市场，对那些仍然更喜欢将比特币用作交换手段的公司、创始人和投资者造成损害。

像贝莱德这样的组织对比特币的控制（为了填补他们的ETFs）威胁到比特币的采用，因为它们限制了比特币的流通供应量。

与此同时，这些机构推动的价格上涨使比特币成为更有趣的投资资产。这是比特币的两难困境，并且已经引发了真正的问题。

随着越来越多的公司将比特币列入资产负债表，它们需要在更有流动性的生态系统中进行交易和兑换。ETFs则旨在不“释放”他们的比特币。那么接下来会发生什么呢？

唯一有实际效果的答案是监管。不是为了放松对比特币ETF本身的监管，而是支持对更多利用比特币价值的金融产品进行监管批准，使ETFs不再是唯一的选择。

批准利用其他数字资产的金融产品（比如即将做出的以太坊ETF的决定）也可以减轻ETF的购买压力。而且，许可和批准更多法定货币与比特币之间的支付和兑换渠道（这样获取比特币的方式不仅仅通过经纪人），也可以帮助将更多比特币带回市场。

在Web3生态系统中，越来越多的投资者正在使用加密资产支持有前景的初创企业。许多出色的项目和倡议已经通过比特币或其他稳定币获得资金，并且我们将在未来看到更多类似项目。

但为了实现这一点，我们需要确保市场上有足够的比特币流通。这需要更多具有不同购买模型和不同数字货币支持的金融产品，以及更多的交换媒介，使投资者和用比特币资助公司的公司仍然能够发展。

最重要的是，世界上的贝莱德等公司应该支持这个计划-如果他们的比特币ETF是一个指示的话，数字货币投资产品的需求只会增长。