原文标题：《Base 官方喊单 Meme 币 5 分钟暴跌 90%，谁在收割？》

原文来源：深潮 TechFlow

链上资产最近又活跃了起来。

随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC，Base 链也在蠢蠢欲动。

今天凌晨 3 点左右，拥有近 90 万关注者的 Base 官方 X 账号，发布了发布了一条帖子：「Base is for everyone」。帖子附带一张图片，展示了这个同名的 slogan。

更让人产生 FOMO 情绪的是，Base 官方在这条评论区下直接回复「Coined it」（发了个币），并链接到 Zora 平台上的 meme 币「Base is for everyone」。

合约地址：0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5

Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子，「官方喊单」动作迅速点燃市场热情。

作为 Coinbase 生态的重要一环，Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为「安全信号」，在当前市场金狗不多的情况下，这也给了大家更大上车的信心。

拉盘 1 小时，Rug 5 分钟

自帖子发出后，DEXSCREENER 数据显示该同名 Meme 代币价格在一小时内逐步拉升，从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元，涨幅高达 120 倍，市值从几万美元冲至 2000 万美元。

然而，好景不长。

这个官方明牌的 Meme 币，上演了经典的拉盘一小时，Rug 5 分钟的行情。

早上 4:30 分左右，行情突然翻转，该代币市值在短短 5 分钟内从 1400 万跌至 140 万，跌幅一度达到 90%。

代币暴跌后，社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒，X 平台上的讨论量激增，许多用户将矛头指向 Base 官方，讽刺其「Base is for everyone」口号被重新解读为「对所有人开放，也包括 Rug&Pull 的人」。

更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。

一部分用户直接指责 Base 官方「毁了品牌信任」，由 base 直接背书的币快速 Rug，严重损害了公众形象；此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份，公众对其产生了高度负面的看法，导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。

由于 Base 也一直走在合规的道路上，这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。

而在负面情绪之外，Base is for everyone 并没有完全 Rug。

在暴跌之后，早上 5 点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时，该代币的市值回升至 800 万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃，24 小时内总交易量高达 2710 万美元，买家数量从暴跌后的 4000 人左右增加到 7300 人，显示市场仍有投机者入场。

回升的原因可能有两方面：一是投机者认为价格已触底，重新入场抄底；二是部分大户可能在低位回购，以稳定价格或进一步获利。

谁的卖出导致暴跌？

「Base is for everyone」代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻，链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。

分析师 @dethective 深入分析后，发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。

神秘地址：0x099246ca997acf47ada682c9c60f9ed0954ad960

该地址在 Base 官方发帖（4 月 16 日 21:13 UTC）前仅 1 分钟购入了价值 1.5 ETH（约 2400 美元）的代币，随后在价格高点（0.012 美元）持续抛售。

帖子显示这笔抛售获利高达 20 万美元，利润率惊人。

链上交易记录进一步证实，抛售者的部分利润被转移到一个名为「bandemic.base.eth」的地址。

同时，我们也用 GMGN 看了看这个地址的概况，除了 Base is for everyone 大获全胜外，该地址也是其他 Base 上 Meme 币的狙击常客，同时被平台标记为聪明钱。

过往战绩显示，该地址盈利范围通常在几百至几千美元区间。这一次在 Base is for everyone 拿到了超乎寻常的收益。

但对大多数韭菜来说，一场 Drama 过后，如果认真参与并追涨杀跌，或许又面对着经典的「价格还在仓位没了」的困境。

我们能从这次事件中学到什么？

首先，摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全，官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。

其次，在进行实操时，实时监控大户动向，避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度（Top 10 持有者占比）和异常交易量，可以提供一定的参考。

从更深层次看，Base 此次事件的争议根源，或许在于战略执行的失误。

Base 试图通过 meme 币推广吸引用户，增强生态活力，这种「文化上链」的思路本身并无问题。

然而，执行过程中，Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。

Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴，其 TGE（代币生成事件）机制可能是事件背后的一大推手。社区的「Base-Zora 联合拉盘」猜测虽未证实，但 Base 应公开与 Zora 的合作细节，消除疑虑。

Base 在推广代币时未充分披露风险，也未提前与社区沟通，导致信任危机。后续如果再解释实验性推广，就显得有些苍白了。

最后，不是 Base is for everyone，而是 Risk is for everyone。

铭记风险，谨慎前行。