ZachXBT曝光200余位加密KOL收费与钱包地址，业配暗藏真相！

Mickey帽鼠2025-09-02

内容提要：链上侦探ZachXBT披露超200名加密KOL存在收费推广行为，其中仅不到5人明确标注广告属性。这种普遍不披露的做法涉嫌违法且严重误导粉丝，形成行业不良风气。多数KOL通过低价获取代币而非现金方式进行推广，进一步模糊了商业合作性质，暴露出加密营销领域的合规与道德风险。

ZachXBT 指出有超过 200 位加密 KOL 提供收费推广，约 160 多名付费推广者中，仅不到 5 人在张贴内容时明确标示广告属性
（前情提要：阿联酋推出「财经网红」牌照！规范 FinFluencer 能做什么数位金融内容）

链上侦探 ZachXBT 昨日于 X 平台披露超过 200 位加密 KOL 的收费标准与钱包地址。他指出，约 160 多名接受付费的推广者中，仅不到 5 人在贴文中明确标示「广告」属性，显示加密 KOL 揭露收费曝光广告比例极低，与传统金融市场的期待存在极大落差。

合规观点：不揭露可能踩法规红线

ZachXBT 对不揭露的风险表达明确立场，强调在许多司法管辖区，不揭露付费推广的性质可能涉及违法。他补充，若对专案有信心且清楚揭露收费标准，付费推广是在「可接受范围」内。但若是「秘密收钱」导致粉丝与社群被误导，问题就不只是道德与专业被质疑，也可能与合规风险交织。

ZachXBT 表示：

我已经多次说过，如果你为一个你真正相信的专案披露付费推广资讯，那么付费推广是可以的。如果你认为应该允许有影响力的人秘密收钱来推广专案并误导粉丝，那就说明了很多问题。

思考：加密KOL的文化已经固化了？

对投资者来说，社群 KOL 的贴文是否标示广告，也许会干预对于内容的可信度。但对于专案满天飞的加密市场来说，KOL 在社群的造势行销与拉用户量、资金量是不可缺少的一块强力磁铁。对专案方来说，揭露与合规的成本，也是实际考量。

不少 KOL 的业配报酬，来自「以更便宜买入初级市场代币」，而不是真金白银，在规避法规之外，更难让外界确认其业配与否的标准。（我也投了，我也是受害者的说法屡屡皆是）。不少 KOL 甚至会拿自己业配的价格，当作「名声等级」的佐证，这种风气已经深深捆绑了加密社群，不少币圈人已经司空见惯，让其他领域的网红与意见领袖们非常吃惊。