Pocketpair拒绝AI、Web3、NFT游戏：坚持高品质游戏理念！

《幻兽帕鲁》开发商 Pocketpair 公开拒绝生成式 AI 游戏，引爆业界对「真实开发」与低品质 AI 内容、Web3功能的激辩。
（前情提要：幻兽帕鲁承认「任天堂法务太恐怖」：官方宣布删除精灵球投掷、滑翔翼机制）

游戏产业正站在一条 AI 快车道与人类匠心小径的交界。日本《幻兽帕鲁》开发商 Pocketpair22 日对外声明拒收任何主打生成式 AI、Web3 或 NFT 的专案，坚称「不相信生成式 AI」，为疯狂追逐效率的市场踩下急煞车。事件不只冲击研发选择，也迫使资本重新思考：在一片号称自动化的洪流里，什么才是下一个稀缺价值。

拒绝 AI：从爆红到划清界线

Pocketpair 今年藉《幻兽帕鲁》窜红后成立发行部门，收到的大量提案里，生成式 AI 几乎成为标配。部门负责人 John Buckley 直言：

「我们不相信生成式 AI…如果开发者的专案主打 AI、Web3 或 NFT，那外面有许多发行商会乐意与你合作，但我们并不是你们想要的那个对象。」

一句话把公司定位拉回「人工匠心」。讽刺的是，《幻兽帕鲁》早前也曾被质疑使用 AI 美术，最终证实为误会。如今公开宣言，等于再次澄清并进一步堵上可能的质疑。

AI Slop 威胁与「真实性市场」

Buckley 警示，Steam 等平台很快会被「AI Slop」─低成本、大量产出的劣质游戏─淹没。当演算法批量生成角色、场景甚至剧情，玩家可能面临辨识真伪的疲劳。根据 2025 年统计，新上架作品中已有约 20% 含 AI 元素；先前《侏罗纪世界：进化 3》及《激斗峡谷》中国版因 AI 争议遭玩家抵制，就是反弹的前兆。

分析人士指出，过度依赖 AI 可能让内容品质趋同，反而推高纯人工作品的稀缺度。一旦「真实性市场」成形，玩家将更愿意为可验证的人类创作付费，创作者与平台也需提出可信的开发证明。

资本两难：效率诱因对撞原创焦虑

和微软、EA 高调拥抱 AI 的论调相比，Pocketpair 像是丢下一颗质疑的石头。AI 能大幅节省人力与时间，却同时削弱剧本深度与美术独特性，还可能冲击就业与版权。投资人被成本优势吸引，却也担心「AI 快速赚快钱」造成产品寿命缩短。

平台方已开始自保，Valve 近期要求开发者揭露游戏内 AI 使用情况；这种「先行自律」的做法，呼应了当年区块链与 NFT 遭遇的监管阴影，似乎是出了市场资讯：

只靠 AI 的便宜与速度，未必能换到长期的黏著度与品牌溢价。

展望：人工匠心可能成为新护城河

Pocketpair 这场反主流宣言，为急速膨胀的 AI 叙事踩下刹车，当内容洪水涌现，真正稀缺的是「可被感知的人味」，一代赞同玩家认为，人工与 IP 才是可信的情感连结；对投资者而言，则是更难被复制的护城河。

未来一年，市场或将出现两条平行轨：一条继续追求 AI 效率，另一条回到慢工细活的人类创作。资金会流向哪里？Pocketpair 用行动给出下注：与其在同质化风暴中博取注意，不如把资源押在能被证实、能打动人的「真实开发」。这场拔河才刚开始，但方向已变得清晰──在满街 AI 的世界里，真正稀缺的是那双还愿意慢慢雕琢的手。