Vitalik批判外界误解EF，热衷PVP赌场；社群反驳：你根本闭塞外界声音！

Vitalik 发文抱怨自身遭遇

Vitalik 在文章中批评当前加密货币市场过于偏向投机，许多投资机构和加密社群成员将 「PvP KOL degen 赌场」（指的是一种高风险、高投机性的市场生态）视为加密市场最好的产品市场契合（PMF），即便这种模式导致超过 99% 的用户亏损，仍被部分人士视为成功。而当他表示希望区块链应用能有比 PVP 赌场「更好的东西」时，却反而被认为是一种居高临下的精英主义。

此外，他也对外界对以太坊基金会内部运作的误解表达不满。他提到，许多对基金会内部事务一无所知的人，试图对他提出人事上的建议，甚至希望在短短两周内完成重大组织变革。对此，Vitalik 直言这样的期待不切实际，并让他一度产生放弃的念头。

然而，即便面临这些挑战，Vitalik 表示每当自己陷入低潮时，总能从世界上某个地方看到「信号」，提醒他继续奋斗的价值依然存在，并值得继续努力。

社群再次卷起批评声浪

尽管 Vitalik 的文章内容看起来没有什么不妥之处，但在许多以太坊社群人士的眼里，却是再次验证了 Vitalik 冥顽不灵，不愿接受他人意见的人格。

已停止运营的以太坊周刊（Week in Ethereum）创办人 Evan Van Ness 就在 Vitalik 的文章下留言表示：

「问题在于，这几个月来，你选择不去聆听那些比你更了解基金会内部情况的人。那些告诉你『你不想听的话』的人，其实才是真正关心你和以太坊的人。而且，他们往往是在违背自身利益的情况下这样做的。」

另一方面，加密货币研究员陈剑也表示，从头到尾所有人对于以太坊基金会的抨击全部都不是无端指责，Vitalik 本来有非常充足的时间去向社区解释这些指责背后的原因，或者去思考这些指控是否真的有合理性，甚至为此做出一点点的改变来向社区「妥协」。但最终 Vitalik 选择无视所有声音，将合理的建议与无礼的谩骂全都当作「杂音」，即便是 Lido、Aave 这些以太坊生态的头部创办人所提的建议也没有获得采纳或正面回应。

陈剑批评道：

「Vitalik真的有反省过自己和基金会问题出在哪里了吗？从种种表现来看，没有，以太坊基金会承担起了团结社区带领生态的职责了吗？目前来看也没有。」