Vitalik提案：RISC-V替代EVM，ZK证明效能或飙升百倍！

以太坊共同创办人 Vitalik 昨日提出重大提案，主张将现行 EVM 语言替换为开源指令集架构 RISC-V，以简化执行层、提升智能合约和 ZK 证明效率。
（前情提要：抛弃矿工成ETH败笔？分析：2022年以太坊转向PoS后「资金关注越来越低」）

在以太坊面临其他公链的竞争压力与 Layer2 战略失败之际，共同创办人 Vitalik Buterin 再抛「大胆改革」：将现行的以太坊虚拟机（EVM）替换为 RISC-V 指令集架构，企图以更简洁、通用的底层系统取代现有架构，重塑智能合约执行效率。

Vitalik 抛震撼弹：EVM 拔掉换 RISC-V？

Vitalik 于昨（20）日在 Ethereum Magicians 论坛上发表提案指出，长期以来，以太坊在扩容与效能上始终受限于执行层瓶颈，特别是在与 ZK-EVM（零知识虚拟机）结合时，证明成本居高不下。他主张，若将执行智能合约的底层语言从 EVM 换成 RISC-V，将能让合约执行更快、系统更简单，未来也更好扩容。

所谓 RISC-V，是一种开放原始码的精简指令集架构，与目前以太坊专属的虚拟机语言相比，RISC-V 更接近传统 CPU 的底层语言，开发工具与支援环境更广泛。Vitalik 表示，大多数开发者仍可透过 Solidity 或 Vyper 等语言开发，只需将后端编译为 RISC-V 即可。

RISC-V 证明效率提高逾百倍

Vitalik 援引 ZK-EVM 的 cycle 数据*指出，目前执行层最耗资源的四个步骤包括：输入资料解码（反序列化）、状态验证（初始化见证资料库）、区块执行与状态根计算，其中最耗资源的步骤为区块执行与输入资料解码，两者合计占整体计算量的一半以上。

注：所谓「cycle 数据」，指的是生成 ZK 证明时每个执行步骤所耗费的处理周期，可视为资源消耗的量化指标。

以图表显示的 cycle 计数为例，不同区块类型（如含 bn254 或 bls12_381 syscall 的区块），光是区块执行就占了 31%～60% 不等的执行成本。

他指出，目前许多 ZK-EVM 本身就已将 EVM 编译为 RISC-V，再进行零知识证明，因此「让开发者直接使用 RISC-V，其实更有效率」。

Vitalik 认为，若将合约直接运行在 RISC-V 上，总体 ZK 证明效能提升 100 倍以上并非梦想。根据 Vitalik 提供的数据，EVM 实作在执行密集计算（如 Fibonacci）时的效能，与原生 RISC-V 相比最多可慢达 800 倍。

EVM 不会马上退场

值得注意的是，Vitalik 提出的并非一次性替换，而是支持「双 VM 并存」模式：EVM 合约与 RISC-V 合约可共存，并互相调用，不会破坏现有智能合约运作。此外，他还提出更进一步的「虚拟机解译器」构想，通过 RISC-V 编写的解译器运行传统 EVM 合约，以实现平滑过渡，进一步统一底层语言并大幅简化执行层规格。

他强调，以太坊过去在协议层进行任何微幅简化（如移除 SELFDESTRUCT）都相当困难，若真要打造一个可长期维护、简洁的执行层，采用 RISC-V 或许是唯一务实途径。

以太坊手续费创五年新低

这项提案发布之际，以太坊主网正遭遇经济压力。链上数据显示，4 月以太坊平均交易费降至 0.16 美元，创 2020 年以来新低，显示主网交易需求大幅减少，越来越多用户转向 Layer 2，造成主链收入被稀释。

以太币（ETH）价格亦陷入低迷，交易价格跌至 1,600 美元左右。不少分析师警告，若以太坊主链无法恢复收入与扩容优势，ETH 价格可能持续下跌。

RISC-V 能否让以太坊逆转颓势？

Vitalik 的提案，不仅是技术架构改革，也可能成为以太坊重建市场信心的转捩点。当 Solana、Sui 等新一代高吞吐量公链以更简洁的单体架构抢占开发者与资金注意力时，以太坊若能在不牺牲安全与去中心化下，大幅提升执行效能，将重新定义 L1 的竞争门槛。

这场架构变革虽仍在构想阶段，但若落地，势将牵动开发工具链、节点运营模式与 Layer 2 整合策略，是以太坊十年以来最具系统性的变革之一。