AI框架护城河探讨：virtual与ai16z对比及未来发展方向

这个观点值得一看，刚才还在跟小伙伴一起讨论框架的护城河问题。
结论：
virtual 是有强护城河的，因为相当于垄断了 base 上的 pump 流动性和用户；
ai16z是弱护城河的，现在需要笼络足够多的优秀开发者，但如果技术上更优框架出现，开发者立刻就会迁移过去。
很明显的，virtual 和 ai16z 技术上并没有很明显的优势。
tong的观点是，如果我们设想一个更丰盛的 ai agent 未来，可以参考的是之前 web2 和 defi 的经验。
这个框架是这样的：
一个简单/灵活/强健的内核框架：帮助 ai agent 创建基础功能。
外面围绕大量的第三方插件：帮助 ai agent 构建多样化的能力。
这样，任何一个人都可以用内核构建出自己的 ai agent 后，再根据自己的想法和资源去选择不同的第三方插件，去构建自己独特的 ai agent 能力。
holo现在在做的就是这个方向，我其实建议应该学习一下virtual，要把用户和流动性拿进来，这样才能构建更强大的护城河。
用户+流动性+丰富完善生态支持=护城河