作为一个人工智能语言模型，我还没学习如何回答这个问题，您可以向我问一些其它的问题，我会尽力帮您解决的。

特朗普币跟加密货币完全不同，既不去中心化，也没有数量有限，它是一种粉丝凭证——买这个币就证明你是我特朗普的粉丝了。
特朗普就是这么说的：我们赢得了选举，买特朗普币让我们来纪念吧。
这个币对特朗普来说还有点纸面富贵的意思，因为绝大多数币都在特朗普的手里，如果他要是抛盘的话，市场价格就会被砸下来。
当然你可以说可以慢慢出货，就可以保护自己的财富了。
但我想说的是，这个币其实对特朗普来说最重要的不是圈钱，而是找到一种激励机制。
其间关系就像马斯克收购推特最重要的其实不是赚钱或者赔钱的事，而是他掌握了话语权。
这些都是改变规则的游戏，绝不仅仅是一个赚钱或者商业项目的事情。如果说圈钱的话，就误判了特朗普的这个操作。
那么特朗普改变了什么规则呢？
政治资金的募捐规则。
特朗普把共和党的小额捐款给虹吸过来了。下次大选的时候，选民就会跟共和党委员会说，对不起，我已经捐过款了。
共和党委员会如果失去了募捐能力的话，那么它就没必要存在了，共和党就得依附于特朗普。
当然委员会是不会消失的，毕竟不是所有人都会去买币，而且混币圈的仍然是少数，更何况还有其他捐款，但我举这个极端的例子是为了说明特朗普币对政治募捐旧有规则的冲击。
现在可以确定的是，传统的那一套不能控盘了。
特朗普强势插入，以往他就不爱看共和党脸色，以后就更不在乎了。
谁依赖谁，要看谁的募捐能力更强。
如果特朗普币对游戏规则的冲击足够大，共和党也会变成特朗普的党。
设想一下，下次大选特朗普虽然不参加了，但是他可以用特朗普币指挥。
德桑蒂斯听话，来给你10万特朗普币办事去；黑利不听话，一分没有。共和党全国委员会会拿他毫无办法。
总之，以往那一套政治规则走风漏气了。