澳本聪落败！英国高院禁诉三年，谎称中本聪阻碍加密创新进程

澳本聪 Craig Wright 近期被英国高等法院宣告禁止三年内提起诉讼，更驳斥澳本聪5年来透过官司滥诉，打击加密新创，对行业造成难以回复的损失
（前情提要：澳本聪惨了！英国检方考虑以伪造文书罪起诉、发逮捕令，全球财产已遭冻结）

澳洲电脑科学家 Craig Wright 自 2016 年一直自称自己是比特币的创造者中本聪（Satoshi Nakamoto），但由于一直没能提供实质证据而频吞败诉，被社群戏称为「澳本聪」，而最新的英国高等法院判决决定让他无法再进行有关任何比特币的诉讼，形同让旷日废时的比特币创办人案件画下句点。

法院重拳：禁止滥诉三年

关键转折发生于 2025 年 5 月 12 日，英国高等法院对 Wright 发布为期三年的普通民事限制令，严禁其未经许可擅启新讼。此乃回应加密开放专利联盟（COPA）的提告，该组织指控 Wright 以法律手段威吓其成员。法官 Love J 在判决书中痛陈 Wright 将法律「武器化」，透过伪造证据与不对等诉讼，为批评者制造法律「地狱」，以支撑其虚假的中本聪身份主张。法官写道：

「显然，Wright 博士从一开始就拥有 substantial financial backing，而其诽谤诉讼是 deliberate unequal battles。」

并补充其策略是

「Wright 博士及其支持者试图通过 unequal contests 来确立 [Wright 博士是 Satoshi] 的主张的 deliberately strategy 的一部分」。

冲击产业创新与社群反制

Wright 的法律行动对加密货币创新造成了「寒蝉效应」。法官 Mellor 曾指出其行为

「不仅影响了他起诉的个人，它们还对一个重要技术产业的创新造成了 significant disruption（重大干扰）。」

COPA 的反制行动旨在保护开源社群免受滋扰，突显了协作精神的重要性。Wright 更因在诉讼中涉嫌伪造和篡改文件而使其主张的可信度大打折扣。这场围绕「中本聪」身份的闹剧，已对比特币相关项目乃至整体加密市场的声誉带来负面影响。

过去的法院败绩

Craig Wright 自诩为比特币创造者的主张，在加密货币界与法律界引发长期且巨大的争议。在最新判决前，Wright 已在英国法庭屡遭挫败：2024 年 3 月，法院裁定他并非比特币白皮书作者，亦未创造比特币；同年 7 月，他被迫于网站发布免责声明，否认是中本聪；12 月，更因藐视法庭被判缓刑。即便如此，Wright 仍对多名加密货币领域的知名人士提起诉讼，其法律战线一度延伸至美国并取得部分有利判决。

限制令下的未来展望

此项限制令对 Wright 而言是重大挫败，亦为受其诉讼影响者带来解脱。尽管法院曾命 Wright 刊登承认大量撒谎的通知（该命令已于 2025 年 1 月到期），但有报导指该通知仍在其网站显示。据悉 Wright 近期已转向农业发展。此判决为未来类似身份争议的法律应对提供了参考，而加密社群对其主张的普遍质疑也从未停歇。

英国法院的裁决，为「中本聪」身份争议的法律战场划下重要分界。它不仅是对滥用司法资源的警示，也再次提醒科技创新领域中个人主张与法律责任的平衡。此案的后续影响及加密产业如何应对未来的法律挑战，仍将是各界持续关注的焦点。