孙宇晨逆袭史：从全网群嘲到万人追捧的孙学致富密码

孙学的本质是赢。从被嘲笑到被研究，孙宇晨用十年时间证明：在混乱中活下来、甚至赢过的人，才是真正值得学习的对象。他的投资哲学、降维打击与永不屈服的意志力，构成了一套极端清醒的现实主义生存法则。

（前情提要： 孙宇晨要求彭博「不要公开加密资产持仓」，法官审理后驳回：合理报导使用）

 

孙学，火了。

2026 年初，一本近十年前的旧书突然杀入微信读书热榜 ——《这世界既残酷也温柔》，作者是孙宇晨。

几乎在同一时间，国内外各种社群平台开始密集讨论「孙学」。正应了网路上那句话：过去，人们对他嗤之以鼻；现在，却试图逐帧学习。

究竟从什么时候开始，孙哥的口碑发生了反转？是十多年前率先布局 BTC 与特斯拉；是两年前在社群平台高调展示小米机器狗，重金押注小米；还是去年从太空下来，拉盘 TRON、$HTX 的时候……

是，也不是。这种集体的反转，更像是一种时代情绪的回流：当确定性退潮，当上升路径变得模糊，人们开始回头审视那些在混乱中活下来、甚至赢过的人。

孙学的走红，本身就是一个讯号。

《这世界既残酷也温柔》登微信读书飘升榜第二

孙学的本质，是赢

有人调侃孙宇晨是「币圈不死鸟」，有人将他的经历拆解为「极端搞钱方法论」，也有人试图从他的争议与翻盘中，寻找一套可被复用的生存逻辑。

在一轮又一轮的讨论、拆解与再诠释中，孙学逐渐成形。

就连孙宇晨本人也亲自下场。他在社群平台写道：「孙学的本质是赢，你会成为赢家，无论在地球的哪个角落，无论你身处哪个时代，无论你在什么样的家庭。」

孙宇晨在社群媒体就「孙学」发表看法

如果只看结果，很容易忽略一个事实：孙宇晨并不是站在安全起点上进入加密世界的。

出身普通，靠作文比赛进入北大，之后的关键选择，几乎每一步都是高风险下注。赴美求学、回国创业、All in 加密行业，本质上都不是「稳妥解法」。

尤其是进入币圈之后，他面对的并不是顺风局。

监管政策突变、行业周期剧烈波动、专案质疑、长期舆论围剿……很多节点，换成大多数人，可能早就选择低调退场，保住已有成果。但孙宇晨从未离开过牌桌。

哪怕在外界看来最不利的阶段，他依然在推进事情本身 —— 继续做专案、继续布局生态、继续维持存在感。在这一系列动作中，争议最大、也最具象征意义的一步，是他选择入局火币 HTX。

这不得不提到，孙宇晨的投资哲学。

做从未来看正确的事

在传统的商业教科书里，投资讲究的是资产配置、风险对冲、保值增值。但在孙学体系里，投资的真谛是了解未来、领悟未来、专注未来。

2013 年，他加杠杆，All in 比特币；在特斯拉市值不足 40 亿美元时，押宝特斯拉股票，个人资产突破千万。

2014 年，他倡导 30 岁前不买房、不买车、不结婚，将绝大多数的时间、金钱、精力都投入到自我提升、个人成长、灵魂自由中。这一理念，即便跨越时代，也依然锋利。

2016 年，成为「90 后知识网红第一人」。

《这世界既残酷也温柔》中年轻时的孙宇晨

进入加密世界后，更是永远在抢占叙事先机：创立 TRON 公链 (2017)、收购现象级去中心化社群平台 Steemit (2020)；购买毕卡索名画《戴项链的躺卧裸女》，并将其 NFT 化 (2021)；入局火币 (2022)，构建多米尼克元宇宙 (2023)；推动 HTX DAO 成立，提出人民交易所概念 (2024)；和川普家族深度合作、布局 USD1 等稳定币、上线中文去中心化合约交易平台孙悟空 (2025)……从 DeFi、NFT、元宇宙到 RWA 和稳定币，他的技术不一定最强，但要让市场知道一直在做最前沿、最牛的事。

孙宇晨说，「不要被现在的存量羁绊，目光要紧盯增量，做从未来看正确的事。」他真的已经这样去做了。

在孙宇晨的视角里，火币不是一个单纯的交易所，而是一张可以承载创新和生态实验的战略棋盘 —— 在这里，他继续实践「从未来看正确的事」，让市场和用户都看到，持续布局和长期坚守，比短期保守更能赢。

所以，这也不难理解火币在今天的成就：全球累计注册用户数突破 5,500 万，2025 年内新注册用户达 600 万，年度累计交易额达到约 3.3 兆美元……新老用户，包括机构用户正在全面回归。

新的一年，孙宇晨又释放出了新的「赢家」讯号：保持运动，关注 AI、关注太空探索、空间计算，做自己感兴趣的事儿。

外星人的降维攻击

在今年的达沃斯世界经济论坛上，伊隆·马斯克被问及「地球上是否存在外星人」。他笑著回应：「如果真有人知道外星人的事，那可能就是我。」随后又补了一句，「我可能就是那个外星人。」

这当然是一种玩笑，但玩笑之所以成立，是因为它并非全然虚构。

在太空、能源、人工智慧这些高度前沿的领域，马斯克所处的位置，本身就已经超出了大多数人的理解座标。他看世界的方式，与「地球人」并不完全一致。

有意思的是，类似的隐喻，也出现在孙宇晨的叙事里。

十年前，孙宇晨曾说，「在技术不断成熟的今天，从人类进化成为外星人，透过降维攻击，实现自己的目标。」

「降维攻击」的概念，源自刘慈欣的科幻小说《三体》，指外星人使用「二向箔」将太阳系由三维空间降至二维空间的一种攻击方式。在商业领域，降维攻击的核心在于突破行业原有竞争维度，透过重构规则实现市场格局重塑。

外星人的降维攻击，在孙宇晨身上，靠的是两顿「饭」—— 一顿是花费 456 万美元拍下的巴菲特午餐，另一顿是花 620 万美元买的一根香蕉。

2019 年，孙宇晨以创纪录的价格拍下巴菲特慈善午餐，引发全球哗然。在主流金融世界的眼中，巴菲特是价值、理性与长期主义的化身；而在加密圈，孙宇晨是激进、速度与流量的代表。当他把加密这个边缘叙事，强行送进巴菲特所在的中心舞台，冲突本身就变成了内容。

同样的逻辑，在「天价香蕉」事件中更加直观。

莫瑞吉奥·卡特兰的作品《喜剧演员》，那根被粘在墙上的香蕉，本就是艺术圈对「价值」的一次荒诞解构。而孙宇晨以 4500 万人民币买下它，并当众吃掉，则把这种解构推向了极致。

他太懂加密世界的底层逻辑了：在加密货币和 Meme 文化中，价值不取决于物体本身，而取决于它所承载的共识与话题。他清楚地知道，买的不是艺术品，而是一张通往全球头条的门票。

香蕉没了，但「孙宇晨吃掉了 620 万美元」这个符号留下来了。他把一个原本只属于艺术评论家、收藏家的高冷圈子，降维成了一个连路边大爷都能聊上两句的大众娱乐话题。

这就是孙宇晨式的「降维攻击」。

当大多数人还在受困于面子、规则和传统价值判断时，他像一个「外星人」一样，只遵循一套简单的演算法：哪里有注意力，哪里就有价值。事实证明，在注意力经济的时代，这种简单粗暴的打法，往往最为有效。

孙宇晨以 4500 万人民币拍下《喜剧演员》，并当众吃掉

稳定的代价

最近几年，对许多年轻人而言，「考公上岸」式的「稳定」被包装成一种近乎道德正确的选择：稳定的工作、稳定的收入、稳定的路径。它意味著可预期，也意味著被社会认可。

然而，孙宇晨在十年前就尖锐指出：所谓稳定，不仅是个伪命题，往往也给依赖其成长的人带来毁灭性打击。他说：「我宁愿选择死于自由觅食的荒野，也不愿苟活于鸟笼的安逸。」转而扎进一条「野蛮生长」的路。

于是，我们看到了一个 2017 年果断出海的孙宇晨，一个深陷舆论漩涡却始终站在聚光灯下的孙宇晨，一个公开追债香港信托机构 FDT 的孙宇晨，一个最年轻的华人太空人孙宇晨，一个与美国总统把酒言欢的孙宇晨……

越野蛮，舞台也越大。

孙宇晨用亲身经历证明，年轻人需要抛弃对于「稳定」的追求，无视周围人的不解和阻拦，勇敢地拥抱不确定性。因为，不确定性是产生财富自由的重要培养皿。而财富自由，就不需要为金钱做出价值观的妥协——无论是出卖时间、注意力、情感，还是尊严。

「孙学」并不孤立。

它和福泽谕吉讲的「文明是个性的解放」高度契合：人必须先在精神上独立，社会地位和财富才有意义。也和《阿特拉斯耸耸肩》里反复强调的一样：承担责任的人，才有资格谈自由。

孙宇晨上太空后和儿时的照片合影

不屈，是最后的护城河

在所有关于「孙学」的讨论中，最容易被忽略的一点是：他的方法论可以被模仿，他的叙事可以被复制，但那种在绝境中依然不崩盘的精神结构，几乎无法被移植。

创立 TRON 后，挑战接踵而至：监管政策突变、行业周期性崩盘、专案质疑和长期舆论围剿，他没有沉默消失，反而在社群平台上更新每日进展，哪怕只有寥寥数语。还有，谁还记得他在夜里更新的火币入职日记？他无非是把所有压力都压进身体里，再反向炼成让自己更锋利的动力。

连江湖中传说的「绯闻女友」曾颖，自诩孙学首席弟子，都这样评价他：「和他在一起的那段时间，我从未见过他有哪怕一秒钟的情绪失控……那时我喜欢他的，是那种几乎偏执式的『永不屈服的意志力』，以及在绝境里仍能爆发出的强大生命力。」

孙学，其实是一种极端清醒的现实主义：

世界之所以残酷，是因为它不为任何人的情绪负责；

世界之所以温柔，是因为它仍然奖励那些清楚规则、愿意承担后果的人。

真心希望，那些一直拿孙宇晨开玩笑的人，有一天能认真听他完整地讨论一个问题，看看他如何拆解现实、为长期下注。

你不一定要喜欢他，但你很难否认，他是一个在严肃思考的人。