链上侦探ZachXBT陷信任危机：吹哨人还是市场操纵者？

原文作者：Eric，Foresight News

ZachXBT，一个在 Web3 这片黑暗森林里坚持惩恶扬善，扮演着哥谭蝙蝠侠角色的人，最近疑似被曝光了真实身份。

X 名为 Matthew 的用户通过「麻吉大哥」黄立成对 ZachXBT 的诉讼文件，知晓了其姓名和所在地，并通过当地的公开数据库成功找到了这位「匿名英雄」。

2022 年 6 月，ZachXBT 发布了一篇 Medium 长文，详细指控黄立成参与多个「垃圾项目」，包括 Mithril、Formosa Financial、Machi X、Cream Finance、Swag Finance 等，并指控他从 Formosa Financial 挪用约 2.2 万枚以太坊的项目资金，附带链上交易数据作为证据。

黄立成认为这些指控严重损害其名誉并造成经济损失，多次要求 ZachXBT 删除或修改文章，但对方未接受。2023 年 6 月 16 日 黄立成在美国德州西区地方法院正式对 ZachXBT 提起诽谤诉讼，要求对方道歉并赔偿。黄立成表示，他只想要一个道歉，所有赔偿金会捐给慈善机构。

Matthew 正是在这次诉讼的文件中发现了蛛丝马迹：ZachXBT 真名叫 Zachary Wolk，居住在得克萨斯州的金斯兰。

根据这些信息，Matthew 在一个游泳竞赛的数据库中找到了 Zachary Wolk 的信息，确认他是德州 Austin Vandegrift 高中游泳运动员。

这种公开开盒的行为引发了很多人的不满。评论区也有人表示，在相关文件公布后，有心之人其实早就知道了 ZachXBT 的身份，选择不公开是对他的一种保护。也有部分人提出，ZachXBT 曾经追踪过涉及恐怖主义融资、朝鲜国家黑客组织 Lazarus Group 等的链上行为，随意曝光其身份可能会有性命之忧。

但事实上，曝光身份并非推文的全部。正如一些用户所言，这些公开信息都能查得到，Matthew 真正想要表达的，是 ZachXBT 也并非「铁板一块」。

Matthew 表示，今年 5 月 7 日，ZachXBT 悬赏 1 万美元缉拿 LAB 创始人 Vova Sadkov。悬赏内容明确要求：「护照或政府颁发的身份证件信息」，但在美国，花钱购买他人护照信息是违法的，最高可判处 15 年联邦监禁。

今年 2 月，ZachXBT 公开发推称，将对加密货币领域最赚钱的业务之一展开「重大调查」。Polymarket 甚至为这件事开放了一个「竞猜」市场，总交易量达到了 4000 万美元。但就在 ZachXBT 公布调查对象前几个小时，12 个新创建的地址以低赔率重仓 Axiom，获利 120 万美元。

ZachXBT 之后对此事进行了回应，表示他在公布前曾联系过 Axiom 团队，可能因此导致了信息泄漏。之后 ZachXBT 表示未来不会再进行这样的预告。

将时间向前回溯，2025 年 1 月，一名匿名的开发者将其发行的 ZACHXBT 代币总供应量的 50%（5 亿枚）空投至 ZachXBT 的地址中。之后 ZachXBT 通过抛售这些代币获利近 400 万美元。ZachXBT 表示发行与他同名的代币并未获得他本人的许可，出售是为了维护自己的名誉。

显然，Matthew 觉得这样的行为颇有一种「端起碗来吃肉，放下筷子骂娘」的即视感。

最后，Matthew 提出了一个非常主观的「批评」：ZachXBT 收到过来自赵长鹏、孙宇晨、Kraken 联合创始人 Jesse Powell、Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal 的捐助，此外还获得过来自 Optimism、Hyperliquid、Bybit 等的捐助。因此你从来没见过 ZachXBT 曝光过与这些捐助者有关的负面事件。

Matthew 表示，在 2024 年 12 月至 2026 年 1 月期间，ZachXBT 曾 7 次发表了对 Hyperliquid 的负面调查。在 2026 年 1 月 18 日，Hyperliquid 向 ZachXBT 转账 1 万枚 HYPE 代币，之后 ZachXBT 就再未提及 Hyperliquid。

Matthew 没有提及的是，ZachXBT 曾经也指责过币安存在内幕交易和市场操纵行为，但后续又成为了 BNB Chain 官方打击诈骗、追踪资金的合作伙伴，这件事在当时也遭到了不小的非议。

最后，Matthew 对 ZachXBT 的支持者发出了「灵魂拷问」：不要造神，你们看待其他人的标准也应适用于 ZachXBT。

ZachXBT 近期确实陷入了一些争议。过去几个月，ZachXBT 先后对短时暴涨的 RAVE、LAB 代币提出质疑，指控这两个项目均存在代币高度集中、内幕交易等情况。后续也做出了如 Matthew 所言的，悬赏 LAB 创始人个人信息的行为。

在这两件事发酵之前，ZachXBT 即使行为存在一些争议，也几乎被淹没在支持和理解的声音中。但这一次偏激的行为却引发了不小的反对声音，除了认为其公开悬赏隐私信息的行为「有点飘了」之外，很多人不理解过去为了散户发声的 ZachXBT，这次为什么把目标指向了两个代币在熊市中暴涨的项目，甚至其行为还引发了代币价格的短时下跌，最终反而导致了很多散户的亏损。

对很多 Web3 的投资者而言，小市值币种的暴涨暴跌并不是偶然现象，甚至还成为了很多投资者研究的目标，内幕交易等情况也是行业的潜规则。所以很多批评者认为 ZachXBT 选定的这两个目标可能带有个人情绪，并不是像以前一样为公不为私。

在 Matthew 眼中，ZachXBT 塌房了。或许一开始 ZachXBT 是因为自己受骗的经历，所以立志成为一名链上侦探惩恶扬善，但渐渐地这份初心不再单纯，被利益诱惑也好，被强权威胁也罢，确实有很多证据证明 ZachXBT 现在在曝光对象上已经有了一些选择性。

有瑕疵的英雄还是英雄吗？从评论区看来，大多数人还是给出了肯定的答案。很多人认为，人无完人，或许一些利益交换确实存在，但也无法掩盖 ZachXBT 曾向不公勇敢亮剑的事实。毕竟他依然站在第一线，这总比沉默要好。