FDUSD脱钩风暴：孙宇晨指FDT资不抵债，官方反击币安躺枪，事件全解析

波场（TRON）创办人孙宇晨（Justin Sun）昨（2）日深夜在社交平台 X 上扔出震撼弹，孙宇晨爆料稳定币发行商 First Digital Trust（FDT）目前已经资不抵债，币安与 FDUSD 被误伤！事情脉络究竟怎样？本站为读者作出全面整理。
（前情提要：快讯》稳定币 FDUSD 大脱钩插针 0.87 美元，孙宇晨踢爆 First Digital Trust 已资不抵债）

波场（TRON）创办人孙宇晨（Justin Sun）昨（2）日深夜在社交平台 X 上扔出震撼弹，爆料稳定币发行商 First Digital Trust（FDT）目前已经资不抵债，兑付客户资金都成问题，强烈建议大家「赶紧行动，保护好自己的资产」！

同时，孙宇晨还点名香港在信托牌照审核与内部风控上漏洞百出，呼吁监管和执法单位快点介入，别让损失再扩大：

香港可是全球金融中心，这种金融诈骗再来几次，名声都要保不住了！

另外孙宇晨还预告，今（3）日下午 2 点（香港时间）要开记者会，说有多家国际媒体会到场。

FDUSD 一度严重脱钩

受此影响，First Digital Trust 发行的稳定币 FDUSD 昨晚一度严重脱钩，币价一度大幅跌落至 0.87 美元。

我们知道，稳定币通常需要以 1:1 的资产储备支撑其价值，例如 1 美元的稳定币，其背后就需要实际价值 1 美元的储备资产，以便用户随时将稳定币兑换为美元。如果储备资产不足，则意味著其无法完全兑付，此次孙宇晨爆料 First Digital Trust 资不抵债影响到投资者对 FDUSD 能否兑付的信心，短时间大量抛售导致 FDUSD 出现脱锚。

不过截稿前，在官方与币安出面说明安全后，FDUSD 已经回升到 0.9947 美元，脱钩情况已几乎消失。孙宇晨预告今日下午 2 点会召开记者会，是否会再带来波动仍需观察。

以下为您整理下这段期间官方的说法：

币安陷入舆论风波

FDUSD 严重脱钩后，交易所币安同时陷入舆论风波，BNB 短时也被拖累。原因在于，币安与 FDUSD 的关系十分密切，具体包括：

• 币安是交易 FDUSD 的主要平台之一：FDUSD 在 2023 年 6 月正式推出，同年 7 月币安就迅速上线该稳定币，并提供了多个相关交易对；
• 币安用 FDUSD 替代 BUSD：币安此前拥有自家的稳定币 BUSD，但由于美国监管问题，最终币安与 BUSD 发行商 Paxos 宣布结束合作，并鼓励用户将 BUSD 按 1:1 比例转换为 FDUSD；
• 币安持有大量 FDUSD：FDUSD 总市值约为 25.4 亿美元，而分局公开资料显示，币安就持有约 16.7 亿美元的 FDUSD，在市场流动性和价格稳定方面，币安在 FDUSD 上扮演著重要作用；
• 币安生态深度整合 FDUSD：例如，币安的新币挖矿活动，允许用户将 FDUSD 投入矿池参与挖矿；同时币安理财产品也允许用户使用 FDUSD 参与。

CZ、何一回应

由于 FDUSD 与币安关系颇深，事件发酵后币安创办人赵长鹏（CZ）似乎也隐晦的给出反应，他虽然没有直接点评此事，但在 X 平台发文表示：

稳定币战争，我的意思是良性的战争，现在才刚刚开始。

而币安共同创办人何一这边显得更加忙碌，她不断在社群中回复问题，具体聚焦观点包括：

• 首先，何一在 X 平台辟谣，表示这次爆料是孙宇晨在和 TUSD 打官司，孙宇晨针对的也不是 FDUSD；
• 其次，何一表示币安方面在联系 FDUSD 方面，具体的公告和其中复杂的法律问题，应该由项目方来澄清；
• 再者，针对社群质疑币安是否会优先向大客户更新事件进度，而忽略散户利益的问题，何一表示币安当前只能以标准化回复给到社群，员工 sisi 只是在各种群内回复问题，不存在区别对待。

币安官方公告：FDUSD 储备无虞

就在今（3）晨接近九点半，Binance 也在 X 发布公告称，作为持续监控稳定币储备的一部分，Binance 每月对 FDUSD 的储备数据进行审查和验证。在二月证明报告发布时对其进行了审查和验证，并在几小时前再次进行了一轮检查，以重新确认数据的准确性。

由 FD121 Limited（FDUSD 的发行方）委托、独立第三方审计公司 Prescient Assurance 进行的二月证明报告显示，截至报告记录日期 2025 年 3 月 1 日凌晨 1:00（UTC），FDUSD 的储备总额为 2,058.585 美元，2,0518.85185.85.85 美元，持有美国 918.518.85 美元。这笔金额超过了当时 FDUSD 的总流通供应量，确认了 FDUSD 可以以 1:1 的比例兑换美元。

对于即将发布的三月证明报告，Binance 将对 FDUSD 的储备进行深入审查，预计三月证明报告将在未来两周内发布。

First Digital Trust 官方回应

由于这一事件在昨晚引起轰动，First Digital Trust 官方也迅速在 X 平台做出澄清，声称孙宇晨的指控是完全错误的，并且这次纠纷是与 TUSD 有关，而与 FDUSD 无关，并预告将在今（3）日下午 4 点（香港时间）在 X Spaces 举办 AMA，以回应此问题：

孙宇晨对 First Digital Trust 的指控完全是虚假的。

这场争议与 TUSD 有关，而非 FDUSD。First Digital 完全具备偿付能力。

支持 FDUSD 的储备都完全安全、有保障。FDUSD 所有储备的具体 ISIN 号码已在我们的验证报告中列出，并清楚记录。

这是孙宇晨典型的抹黑行动，试图攻击他的商业竞争对手。正如我们对 CoinDesk 记者所说，我们尚未有机会为自己辩护，而孙宇晨没有让 TUSD 的问题在法庭上解决，反而采取了社交媒体行动，试图损害 FDUSD 作为商业竞争对手的地位。

FDT 将采取法律行动，以保护其权利和声誉。

请参阅此声明中附上的验证报告连结。

我们将于 2025 年 4 月 3 日星期四下午 4 点（香港时间）在 X Spaces 举办 AMA，以回应此问题。

该事件与 TUSD 有什么关系？

事情发展到此，读者可能会好奇 TUSD 又和这件事有什么关系？首先读者需要知道的是，TUSD 全称为 TrueUSD，同样是一种美元稳定币。根据《CoinDesk》昨日稍早的报导，此次孙宇晨开炮 First Digital Trust 的原因在于：

• TUSD 的发行公司 Techteryx 委托 First Digital Trust 管理 TUSD 的储备资金，大约为 5 亿美元；
• 在 2023 年至 2024 年初，Techteryx 由于储备资金不足的原因，求助孙宇晨，而孙宇晨最终也向其提供了资金，帮助 TUSD 维持了正常运行；
• 不过现在，孙宇晨和 Techteryx 指控 First Digital Trust 将 TUSD 的储备资金挪用，导致 TUSD 的储备不足，因此孙宇晨才在 X 平台向其开炮。

目前，事件中的关键主角各执一词，事情真相究竟如何，还要等待进一步的调查，甚至监管机构的介入，本站也将为读者持续追踪此事。