投资亏损：错误还是经验？

在交易的世界里，亏损是每个交易者都无法回避的话题。很多人总是希望分享那些成功的交易，而对于亏损的交易则避而不谈。然而，亏损的交易同样值得我们去深入分析和总结。今天，我想和大家分享一笔近期在美股市场上发生的亏损交易，希望通过这个案例，让大家对交易有更深刻的理解。

这笔交易的结果很明确，最终触发了止损。很多人可能会觉得，这样的交易应该好好总结一下，找出问题所在，以便下次避免。但我个人的看法却有所不同。对我来说，一笔交易是否值得总结，并不取决于它是否盈利，而是看它是否符合我的交易条件。这笔交易虽然亏损了，但它仍然是符合我的交易条件的。所以，我的总结非常简单：既然它符合交易条件，那么下次遇到类似的情况，我仍然会去做。这可能与大家的预期不太一样，很多人可能会觉得，亏损的交易就应该找出问题，避免下次再犯。

其实，每个交易者都有自己独特的交易方式，而交易的本质就在于双方对同一标的物有不同的看法。比如，有人愿意以两千块钱的价格卖一个话筒，而有人愿意以同样的价格买下它。如果双方的看法一致，交易就无法达成。卖方可能认为话筒未来会跌价，所以愿意以两千块钱的价格卖出；而买方则可能认为话筒未来会升值，所以愿意以这个价格买入。这就是交易的基本逻辑。在股票市场上，同样的行情，不同的交易者会有完全不同的看法，甚至完全相反的看法，这并不重要。重要的是交易方式和交易系统的有效性。

我近期还做了一笔每股的交易，目前仍然持有，但已经取得了超过三倍盈亏比的收益。这笔交易同样是符合我的交易条件的。无论是盈利的交易还是亏损的交易，只要符合交易条件，就都是正常的交易。当然，你可以刻意去寻找亏损交易的原因，但问题是，你是否允许你的交易系统出现亏损？是否要求你的交易系统必须是完美无瑕、百分之百胜率的呢？这是不可能的。即使是胜率高达百分之九十的短线交易系统，也会有百分之十的亏损。如果每次亏损都去修改规则，那么你的交易系统将无法稳定运行。

市场上没有完美的交易，也没有任何一个交易品种在任何位置都能让所有人都觉得值得做多。如果真是这样，那么交易就无法进行了。对于符合我交易条件但最终亏损的交易，我的总结非常简单：它符合我的交易条件，下次我仍然会去做。

我认为，一笔交易是否正确，关键在于它是否符合我的交易系统条件。符合就是好的交易，无论它是盈利还是亏损；不符合才是坏的交易。从目前阶段来看，我几乎不会去做一笔不符合交易系统的交易。经过长时间的练习和交易经验积累，我基本上一眼就能判断一笔交易是否符合我的交易条件。如果符合，我就会果断地去做，这就是正确的交易。

对于亏损的交易总结，我的观点可能与大多数人不同。很多交易者面对亏损交易时，总是想找出问题所在，希望下次避免。他们认为，只要把亏损的特征规避掉，未来就能赚钱。但这种想法是错误的。如果你总是试图规避亏损，那么最终你将无法进行任何交易。因为市场是复杂的，你无法规避所有的风险。同样，盈利的交易也是如此。如果你刻意去寻找盈利的原因，并试图在下次复制，那么你可能会发现，下次的结果并不如预期。这就是概率问题，谁都无法逃避。

很多人急于总结亏损的交易，其实是为了解决认知失调的问题。他们希望找到亏损的原因，然后规避掉，这样他们的认知就会变得协调。但这种做法是一种妄念。我们常说盈亏同源，盈利和亏损可能都来自于同一套规则。关键在于你要长期测试这套规则体系，看看它是否能带来更多的盈利。换句话说，你要站在整体系统的角度去看待一笔交易，而不是仅仅关注单笔交易的盈亏。

正确的交易判断标准是参考它是否符合我的交易条件和交易规则。我知道很多人喜欢对交易进行解释。盈利的交易要解释，以彰显自己的能力；亏损的交易也要解释，试图找出错误的原因。但我曾经遇到一位交易前辈，他每次做完交易后，尤其是亏损的交易，总是会去解释一番，试图证明亏损并不是他的错。当时我觉得这种做法很奇怪。我认为，真正的交易者不需要解释。一笔交易对了就是对了，错了就是错了，只要按照交易规则去做就好。如果有人愿意听这些解释，那我认为他就是外行。

但这个市场很奇怪，很多资金方本身是外行，却总是喜欢问交易员为什么亏损。如果交易员说这是概率问题，资金方可能会怀疑他的能力，甚至考虑换掉他。然而，我认为真正的交易员应该像我之前说的那样，不需要解释。只要按照交易系统和交易规则去做就好。但前提是，你必须在交易系统的验证阶段下足功夫，而不是凭感觉去做。任何交易方式都需要经过严谨的测试，验证你的想法和规则体系的有效性。只有这样，你才能在真正的交易过程中跨越瓶颈，真正了解你的交易系统。