比特币：摆脱金融剥削的未来

为什么说BTC是未来？

很多人炒币炒了很久也不知道BTC代表什么，为什么BTC那么多信仰者？因为BTC代表人类对金融自由的向往。

我们都有一个已经融入常识的金融剥削。

钱存银行就是融入常识的金融剥削。为什么这么说呢？先别急，随着我的思路一起来推演。

一

假设你处在一个没有银行也没有纸币的世界，你是一个聪明人，发现世界上存在一个大量的急切的需求：对钱的需求，或者说，他们需要借钱。当然，钱不是免费借的，借还之间存在一个利息。你想赚这个利息，可你又没有太多钱，怎么办呢？这时候你想到了一招。

首先，你在两个贸易频繁的地区（简称A、B）租了两间屋子。

然后你在A地区说：“我帮大家保管多余的钱，只要您把钱放我这，存满一年有利息，存越久利息越高，比您在家里干放着好。“

这时候有一些定居在A地的人将闲钱存到你这。

然后你找到一个长期往返在AB两地的生意人：“要不要试试把钱存我这？我给您开个票据，您到B地以后可以凭票据到我们在B的分部取钱，比您携带金银上路安全且方便。“

生意人一听是那么回事，于是也愿意把钱放你这。

当AB两地的人普遍愿意将钱放你这时，并直接用你的票据交易，你的存取票据也就成了纸币。当有人模仿你也开设银行发行票据，市面上流通的纸币就会五花八门，当你们所有银行联合起来，制定流通纸币的统一样式，并成立一个机构统一记账，中央银行也就诞生。如果是你们自发联合，中央银行就是私人所有，例如美国的美联储，如果是国家出手，就是国家央行，例如中国人民银行。当然，这里扯远了，我们回到上文。

现在你的银行聚集了大笔的资金，你有钱了，你需要将这些钱借出去赚取利息，并支付一部分钱给到存定期的人，存款利息与借贷利息之间的差额，就成了你的利润。只要借款人能在定期存款到期前将钱还回来，这个游戏就可以一直玩下去。如果借款人没有及时还钱，只要存款人不发生挤兑，这个游戏依然可以进行下去。或者你觉得把钱借出去的风险还是太大，万一要不回来怎么办？于是你干脆将借款包装成‘债券‘，推销给存款的客户：“这个’债券‘是我们银行推出的理财产品，比定期存款利息更高。”当然，你让了一点利差出去，也规避了钱要不回来的风险。总之，作为一个中介，哦不，银行家，你需要变着花样对这个资金流进行控制。

二

不管变什么花样，无非是想在有限的流动资金下借出更多的钱，但无论如何操作，这个资金游戏一直运行下的基础要求是：借钱的人，得还钱，最好是连本带利一分不少的按时还钱。

那么此问题的关键就是：钱借给谁最好？答曰欠债还钱的人最好。欠债还钱的人是什么人？答曰有信用的人。有信用的人是什么人？这个问题很难回答，但是现有的答案简单明了地摆在那里：“有钱人，有权人。“越有钱，就越容易从银行借到钱，或者说是越容易借到相对便宜且充足的钱，没有钱的普通人只能借高达24%年利率的网贷。需要钱的普通人借不到钱，而需要钱的资本家可以轻而易举借到普通人存到银行里的钱来扩大生产，然后再赚普通人的钱，这个资金游戏的运行过程，就是拉开财富差距的过程。普通人的钱，最终会在资金的河流里，汇入一个个有钱人的池塘。且随着移动支付时代的来临，钱的流通便利性大大增强，以前我们拿着现金消费，只有多余的闲钱才放到银行。现在钱成为了一个数字，手机扫码即可消费，我们的钱在疯狂涌入银行的流动资金池，故而经济在腾飞，财富差距在拉大。钱存到银行，就是对普通人，已经融入常识的金融剥削。

三

那么对于普通人而言，钱为什么要存到银行？

除了安全，更关键的是便利，这个体系建立得非常完善，从我们设想的AB两地已经遍布世界各地。所谓便利，即支付可以无视距离的限制，免除携带‘钱‘的麻烦。如果有这么一套金融体系，我们的钱很安全，只属于我们自己，不会被挪用，不会被借出，除了我们自己谁也没有动用它的权力，同时使用起来又很便利，可以无视距离的限制。或者说得概括一点，就是能否有一个不存在银行这种中介的金融体系？

其实已经有了，且已经运行了十四年，那就是比特币。个人观点，比特币是现有的，最适合未来的，普通人最应该接受的金融体系。

#区块链 #BTC☀ $BTC